Por Prof. Joaquín G. Puebla
“La soledad del poder es el trance desolador que con frecuencia precede a la toma de decisiones trascendentales de gobierno, cuyos efectos resultan generalmente duros para la sociedad. El gobernante sabe que está solo en esa responsabilidad. Puede tener muchos o pocos asesores, puede escuchar pocas o muchas opiniones, pero al final son él y su conciencia, envueltos en la más absoluta soledad, los únicos que han de asumir la responsabilidad de la resolución tomada. A todo gobernante le halaga la sensación de ser popular, de gozar de popularidad, pero a veces la popularidad es incompatible con la toma de ciertas decisiones y, en ese trance, un gobernante responsable debe sacrificar aquélla en aras de ésta” Rodrigo Borja – Enciclopedia de la Política.
Otro 1° de Julio pasó y en cada acto matancero, donde se recuerda el fallecimiento del Gral. Perón, se ve cada vez menos gente y no porque falten peronistas en el distrito; La Matanza, a pesar de todos los intentos de la conducción del partido por relegar al movimiento, sigue siendo la Capital Nacional del Peronismo.
Cada vez hay menos gente porque trasladan el acto principal a otro escenario (La Quinta San Vicente). Se entiende que Fernando Espinoza como conductor político del distrito pero también, en su condición de Presidente del PJ bonaerense, debe organizar el homenaje según sus responsabilidades personales. Pero en no debería hacerlo en detrimento del distrito al trasladar el acto hacia otros horizontes, es entendible que lo haga pero debería privilegiar, ante todo, a La Matanza.
No puede esperar que los peronistas matanceros acudan en masa a cuatro actos distintos (uno en el Palacio Municipal, el otro en la Plaza San Martín, de ahí a la Quinta San Vicente, para volver luego a San Justo a la Misa en la Catedral); no da el cuero ni las ganas.
Espinoza debería estar en La Matanza para las fechas emblemáticas del peronismo porque al no estar, deja en evidencia el vacío de conducción.
El vacío (del latín vacīvus) es la ausencia total de material en los elementos (materia) en un determinado espacio o lugar, o la falta de contenido en el interior de un recipiente. Por extensión, se denomina también vacío a la condición de una región donde la densidad de partículas es muy baja, como por ejemplo el espacio interestelar; o la de una cavidad cerrada donde la presión del aire u otros gases es menor que la atmosférica.
El concepto de vacío es muy importante porque cuando existe un vacío, la ley de atracción tiende a llenarlo y si hay un vacío de conducción política alguien, más temprano que tarde, ha de llenarlo.
Espinoza y Magario se han propuesto trascender, políticamente hablando, los límites del distrito y a ese fin le están dedicando la mayoría de sus esfuerzos, cuando deberían dedicarle tiempo importante y de calidad, a conducir uno y a gobernar la otra.
El control remoto no sirve ni en política ni en el gobierno, son dos cosas a las cuales hay que dedicarle tiempo porque es la base fundamental para poder trascender. Salir en televisión o en los diarios ayuda pero no reemplaza el tiempo que se le debe dedicar a conducir y gobernar.
MODELO PARA ARMAR
Ni Verónica Magario, ahora, ni Fernando Espinoza, antes, tuvieron o mostraron un modelo de conducción lógico y, aún menos, un esquema de construcción de poder viable. Hasta ahora ambos sobreviven con lo que construyó Alberto Balestrini desde 1998.
Hoy Alberto no está y no saben de qué disfrazarse y no es un análisis tendencioso ni nada parecido, a las pruebas me remito: el peronismo matancero sigue realizando los mismos cuestionamientos desde 2011, tanto en lo político como en la gestión de gobierno.
Se siguen cometiendo las mismas burradas que en los últimos años y encima, siguen utilizando a la militancia para ir a poner la cara y no cumplir.
Hace un par de meses se decidió salir a la calle para realizar un relevamiento casa por casa, era la época “del estallido del conurbano y que hay hambre en La Matanza”.
El primer obstáculo que tuvieron para salir a caminar fueron los cuestionarios, después los militantes salieron a recorrer y trajeron las necesidades de los vecinos censadas y ahí, apareció el otro problema: cargar los datos en el sistema. A dos meses de la primera caminata hecha en Gregorio de Laferrere sur aún, los vecinos encuestados, esperan ansiosos que cumplan con la promesa hecha de atención.
El hambre más urgente es el de hoy y si hoy hay hambre no se puede esperar dos meses (y se sigue contando) para resolverle el tema a los vecinos. Me pregunto: ¿para qué salieron a censar? o ¿no será que los datos que esperaban no eran los mismos que Magario y Espinoza propalaban por cuanto micrófono se les cruzara?.
El pasado 26 de junio, en el diario La Nación, la Intendente matancera, Verónica Magario, sostenía que “La situación es compleja, pero estallido no va a haber” (http://www.lanacion.com.ar/1912665-veronica-magario-la-situacion-es-compleja-pero-estallido-no-va-a-haber) Javier Fuego Simondet, le pregunta a Magario: “¿Cómo vive el escándalo de los dólares del ex funcionario kirchnerista José López?” y ella contesta: “–Me da mucha bronca y tristeza. Me parece nefasto. Siento que nos robaron. Nos robó. Me indigna muchísimo; uno brega por cuidar a la gente y éste es un ladrón”. Me gustaría preguntarle qué piensa de José Lino Dattoli, de Facundo Dattoli o de Leticia Piris, pasando, obviamente, por un par más de funcionarios que están muy sospechados por los manejos “pocos claros” de las áreas que conducen. Su respuesta, ¿será así de clara?.
El 27 de junio declaraba que “Nos ponemos al frente de los reclamos por seguridad que nos hacen los vecinos” en Infobae (http://www.infobae.com/2016/04/27/1807475-veronica-magario-nos-ponemos-al-frente-los-reclamos-seguridad-que-nos-hacen-los-vecinos/); es decir, la respuesta del municipio ante la inseguridad de los matanceros es el nombramiento de Carlos Greco y José Antonio Raggio como asesores, en materia de ¿¿¿seguridad o inseguridad??? de la intendencia matancera.
Y podemos seguir así todo el día y la noche también porque tanto Magario como Espinoza tienen una retahíla diaria de declaraciones que no se condicen con la gestión que llevan adelante. Dicen una cosa y hacen otra o, mejor dicho, no hacen nada.
Pero eso no es todo, para festejar el Bicentenario de la Independencia viene hacer un recital Axel. En tiempos de hambre y estallido social, ¿es una buena idea destinar preciosos recursos municipales en un recital?, ¿no hay algo más barato para hacer?, porque más allá de estar todos muy emocionados (realmente lo estoy porque el Bicentenario de la Independencia es algo de trascendencia histórica) deberíamos fijarnos que hace unos días la dirigencia política del distrito sostuvo que la crisis social podría estallar en cualquier momento, me pregunto: ¿y si estalla el 9 de Julio en pleno recital de Axel, porque toman dicho recital como una afrenta o una burla a aquellos vecinos matanceros que pasan hambre, frío y soledad?. 
Pero parece que sigue, en la lista de prioridades, “el negocio o el negocito de los amigos del poder” porque ya comenzaron a propalar por las calles matanceras el recital en un camión del municipio con “Pantallas Gigantes Led”. 
Esas pantallas se alquilan y saben quién es el buen funcionario que está detrás de eso: el buen amigo de Fernando Espinoza, Fernando “Fernandito” Alemán que volvió de Siberia donde lo habían mandado para ocultarse por la rendición de cuentas.
LA VUELTA DE CRISTINA VUELVE A PONER NERVIOSOS A LOS DIRIGENTES PERONISTAS
En su columna del pasado sábado titulada “La Secta Acorralada” (http://www.clarin.com/opinion/secta-acorralada_0_1606039437.html), Jorge Lanata señala, en uno de los párrafos, que “En la diagonal de la escena Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, se reúne con doscientos punteros; el tema es la toma de supermercados. A esto la secta llama ‘resistencia’, a complots golpistas como los que ellos mismos critican en Brasil”. Y todos sabemos de qué habla, porque Espinoza lo dijo en público en un acto en el Microestadio de González Catán.
A todo esto, durante la semana que pasó, un fuerte rumor comenzó a circular por los “mentideros políticos del distrito” y el mismo decía que “Verónica Magario está negociando con Sergio Massa”. La explicación era bastante sencilla y me la explicó un ladero de ella: “A través de esta negociación Magario quiere cerrarle la boca a los concejales del Frente Renovador y dejar en nada las denuncias por la rendición de cuentas. También estaría tanteando el terreno con vistas a las elecciones de 2017”. Al tratar de confirmar el rumor, un alto dirigente del sector de Sergio Massa me confesó que “No sé nada, pero no me extrañaría”.
Si analizamos fríamente no estaría muy descabellado la intentona sí, tenemos en cuenta que, después de tantos “ir y venir” con Cristina y de tanto ejercicio de la “dialéctica alpedista” han dejado casi, fuera de juego, a Fernando Espinoza y estaría en vías de hacerlo a Verónica Magario. Ellos mismos se construyeron esta encerrona porque en la desesperación de salir en los medios de comunicación dijeron cualquier cosa en estos últimos meses y “si escupís para arriba, algo te va a salpicar”.
Pero el retorno de Cristina Fernández de Kirchner desde el Calafate, les hizo correr un sudor frío por la espalda a muchos dirigentes del peronismo oficialista, porque por un lado hay una buena porción del peronismo matancero que se declara abiertamente “Kirchnerista” y la conducción política matancera está sacando un “pie y medio” de ese lado para ver donde ponen, a futuro, los dos pies.
Con Cristina lejos tienen más libertad para andar por otros senderos pero con Cristina en Buenos Aires se les achica el margen de maniobra porque son testigos de que Cristina sigue aglutinando una buena porción de voluntades y ellos, con todo el aparato del estado municipal detrás, no pueden juntar ni la tercera parte que junta Cristina.
El no saber cómo viene la mano los pone frenéticos, porque tienen miedo de jugar mal las fichas y si ¿rompen con Cristina y luego resulta ser que Cristina es la carta ganadora para las elecciones de 2017? Y si ¿no rompen con Cristina y esta resulta ser la carta perdedora?. No es una cuestión de ideología solo es cuestión de interés personal para estar bien posicionados para conservar o acrecentar su poder.