Por Prof. Joaquín G. Puebla
La Mary es una película argentina dramática de 1974 dirigida por Daniel Tinayre y protagonizada por Susana Giménez y Carlos Monzón. Carlos Monzón era un boxeador, no un actor profesional, y deficiencias en la locución forzaron a los productores a contratar a un actor profesional, Luis Medina Castro, para doblar la voz de Monzón. Se estrenó el 8 de agosto de 1974. Actualmente es considerada como una película de culto.
El éxito de la película no se debió ni a la trama ni a las grandes actuaciones, el mismo fue las escenas apasionadas (no nos olvidemos que en ese momento estaba muy presente la censura) entre dos figuras muy conocidas y queridas por el público argentino como Susana Giménez y Carlos Monzón. También ayudo al éxito los rumores de un ardiente romance (después confirmados) entre Giménez y Monzón.
“Queridos vecinos, hoy 16 de octubre se cumple un nuevo aniversario de aquel día en que se fundó el Partido de La Matanza, en 1854. Hoy alcanzamos 162 años de grandeza. Nuestra grandeza que es producto del trabajo y del esfuerzo de cada matancero y matancera” compartía Fernando Espinoza en su cuenta de Facebook. ¿Un feliz aniversario del distrito?, son pocos los que pueden sustentar eso.
El pasado 12 de octubre adelantábamos está noticia: “La Intendente matancera, Verónica Magario luego de la ardua lucha para “empoderarse” como Presidente de la FAM se tomó 15 días de licencia para asistir al “V Congreso de la Red Mundial de Ciudades de Gobiernos Locales y Regionales (CGLU) en el año 2016”. 
Otro tema, hasta el viernes seguirá Claudia Bernazza al frente de la Secretaría de Desarrollo Social del municipio, luego se preparará para asumir como “Asesora” de Magario en la FAM. Todo bien pero, ¿quién le va a pagar el sueldo?, ¿seremos los matanceros?”, como suele suceder el adelanto fue confirmado oficialmente (http://www.lamatanzainforma.com.ar/bernazza-confirmo-que-se-va-de-la-secretaria-de-desarrollo-social/). A partir de estas novedades y de comentarios de amigos, conocidos y muchos pero muchos lectores, me puse a reflexionar de cómo, partiendo de una noticia o hablando de algo que todos sabían pero nadie comentaba o decía, se puede volcar la balanza en una interna política hacia un lado o hacia el otro.
Nunca fue intención de poner en duda la idoneidad y el compromiso de Claudia Bernazza para el cargo que desempeñaba al frente de la secretaria de Desarrollo Social del municipio matancero, hicimos un recuento de las muchas situaciones que generó ella misma y que hoy la llevan a dar un paso al costado. Informamos y contamos lo que sucedía, no jugamos en la interna, no nos pusimos del lado de nadie.
Hechas las aclaraciones pertinentes (porque más de uno dudó de nuestras intenciones al publicar una realidad incuestionable, que todos conocían pero ninguno hablaba, precisamente por esto: no beneficiar a una de las partes en conflicto), podemos afirmar que la designación de María Laura Ramírez al frente de la secretaría de Desarrollo Social no ha tenido una repercusión favorable en la dirigencia peronista matancera porque la “protegida de Fernando” no ha cosechado muchos amigos en todos estos años.
María Laura Ramírez es una persona muy frontal, que no tiene remilgos a la hora de hablarle a “los compas” y su veta autoritaria sale disparada ante cualquier cuestionamiento. Su rol de “ejecutora de las órdenes de Fernando” la ha puesto, en muchas ocasiones, al frente de acciones que generaron muchas disputas con otros dirigentes porque, si vamos al caso, Ramírez no es muy diplomática que digamos. Esto puede ser favorable o no, pero se le suma otro ingrediente: Si Espinoza le dice que haga algo, ella lo hace sin dar muchas vueltas, no importa si en el cumplimiento de su cometido deja heridos, muertos, rompe algo, destroza reputaciones, etc. Ella hace lo que le ordena Espinoza y, precisamente, está actitud ha sido su fortaleza y le ha permitido estar blindada ante los embates de la mayoría de la dirigencia peronista del distrito.
Al ser designada al frente de la secretaría de Desarrollo Social ha sido puesta (¿inadvertidamente?) en un rol protagónico en la política matancera y eso a su vez, la deja muy mal parada porque los rumores, hechos, verdades o mentiras pasadas cobran fuerza y dejan al descubierto una constante manipulación de los recursos públicos más que cuestionable.
GENTE DE AVERÍA
Es un término que cayó en desuso pero fue muy utilizado en el lunfardo. La gente de avería es un apersona de cuidado, peligrosa (La avería, o derecho de avería, era un impuesto sobre el comercio colonial de los siglos XVI y XVII en España; se imponía sobre los mercaderes o las mercancías. Asimismo, incluía a los pasajeros que pasaban a Indias. Los ingresos generados servían para financiar las armadas que protegían a las flotas comerciales que cubrían el circuito entre Indias y la metrópoli, expuestas con bastante frecuencia a los ataques de piratas y bucaneros o a las potencias extranjeras en guerra con España. Se comenzó cobrando el 2,5% sobre el valor de las mercancías, aunque el porcentaje no dejaría de crecer desde 1587, con el aumento de las amenazas de los piratas ingleses; en ocasiones se llegó al 30%. El impuesto dejó de cobrarse en 1660 ante el fraude generalizado y el contrabando, que atentaban contra su buena gestión, dado que al final lo que se pagaba era una cantidad general en función de la carga estimada en concepto de amnistía y no un porcentaje sobre el valor real de las importaciones).
María Laura Ramírez más allá de que personalmente hizo un gran esfuerzo para labrarse una enorme fama, su entorno está compuesto (no en su mayoría pero sí entre los más cercanos y que toman decisiones) por lo que antaño decíamos “Gente de Avería” y este entorno ha dejado un tendal de hechos muy difíciles de explicar pero tolerados por ser gente de María Laura Ramírez.
Son infinidad de situaciones pero vamos a comentar solamente dos porque no quiero escribir durante un par de días y estás dos situaciones, protagonizadas por gente de María Laura Ramírez, son importantes porque se desarrollaron en un ámbito dónde no deberían pasar, bajo ningún concepto y, cuestión más que importante, están grabadas por las cámaras de seguridad y copias de esas imágenes están muy bien guardadas.
Hace unos meses en la guardia del Hospital de Niños de San Justo ingresó un hombre mayor a los gritos con su nieta en brazos que sufría convulsiones. Fue atendida inmediatamente pero la situación se complicaba. En un arranque de nervios este hombre mayor, que tiene un apodo de “legumbre”, golpeó al médico de guardia con la culata de una pistola hecho que ocasionó que la policía, los Pitufos y la Patrulla Municipal se hicieran presentes en el lugar y montarán un fuerte dispositivo para impedir que el hombre mayor volviese a ingresar al nosocomio; pero no lo detuvieron ni le secuestraron el arma (que no tenía papeles) porque tenía una campera de la municipalidad matancera y lucía una remera de JP, es decir, “era uno de los todopoderosos hombres de María Laura Ramírez”. Obviamente de este personaje hay mucha data y se merece ser el protagonista de una investigación de nuestro medio, cosa que haremos a la brevedad.
También ocurrió en el Hospital de Niños de San Justo pero en otro sector donde han ingresado, recientemente, un par de “militantes de María Laura Ramírez”. Realizan labores de limpieza del edificio y su horario es nocturno. “Los hombres de María Laura Ramírez” van a cualquier hora, casi siempre borrachos o bajo los efectos de alguna sustancia adictiva y, obviamente, no cumplen con la tarea asignada. Cuando un trabajador municipal los denunció o, mejor dicho, quiso denunciarlos, una noche antes cayeron a la madrugada (las cámaras de seguridad fijan la hora 03.00 am) borrachos o bajo los efectos de alguna sustancia adictiva y golpearon salvajemente a su compañero de trabajo. A pesar de haber sido filmados por las cámaras de seguridad, no pasó nada porque eran “hombres de María Laura Ramírez” y quien fue agredido no le renovaron el contrato.
Apenas publicamos el adelanto en el muro de la red social Facebook, nos llegó mucha más información sobre los manejos nada claros de los “hombres de María Laura Ramírez”, solo un párrafo de un jugoso dialogo vamos a mostrar porque aún debemos verificar mucha información.
Los comentarios dicen así: “La boluda dejo que ‘Uno de los hombres de María Laura Ramírez’ maneje el galpón. Yo tengo fotos de donde está la mercadería que él robaba” y agregaba que “Esto va más allá de desarrollo, la gorda se mezcló con los barra de Boca y la piratería del asfalto. Es muy groso de verdad si destapan la olla. El de la barra de Boca es uno de juventud que está en Ciudad Evita”.
LAS DOS DERROTAS DE FERNANDO
Fernando Espinoza por su “maquiavélico juego político” ha sufrido dos derrotas. La primera de ellas y que ha de tener una onda repercusión en el peronismo matancero, comenzó a gestarse accidentalmente hace más de un año, aproximadamente, cuando se cerraron las listas para las elecciones de 2015. En esa aciaga noche a “Fernando le manosearon sus candidatos y metieron mano hasta en la lista local”. Hecho inaudito e impensado. Una de las víctimas de ese manoseo fue María Laura Ramírez porque Espinoza la postuló a Diputada Nacional y La Cámpora vetó su nombre. Ante esto la corrió como primer candidata a Concejal hecho que tampoco le permitieron, relegándola al 5° lugar de la lista. María Laura Ramírez se tragó el sapo y diligentemente realizó la campaña y una vez asumida como intendente Verónica Magario, aceptó, humildemente, ser la subsecretaria de Desarrollo Social.
Pero Ramírez sintió que en el momento que Fernando debería haberse jugado por su pupila, la entregó para salvar su propia candidatura a Vicegobernador (todos sabemos el desenlace de esa experiencia electoral) y el rencor comenzó a germinar.
Espinoza al impulsar a María Laura Ramírez a que la deje fuera de combate a Claudia Bernazza para quedar ella luego como secretaría, en realidad la está entregando para que sea “pasto de las fieras”. La “va a dejar que camine para ver de qué pata renguea” y cuando la acumulación de sus errores y tramoyadas se hagan públicos va a tener la excusa perfecta para soltarle la mano y quitarse un problema de encima.
Pero “ese sacarse de encima a María Laura Ramírez” va a tener un enorme costo político porque estaría dejando “fuera a una de sus principales coroneles” porque hoy por hoy, Ramírez es la que maneja con mano de hierro la JP (Juventud Peronista).
La segunda derrota de Fernando es aún más clara, al irse Bernazza “Fracasó su política de los Lujosos” porque aquellos que se quedan (la mayoría quiere irse) de “Los Lujosos” ven que Espinoza no tendrá empacho en soltarles la mano cuando se haga muy pesada la carga. Por ahora siguen, hasta cuando, nadie sabe pero a la primera de cambio… “Adiós muchachos compañeros de mi vida…”