Semanario “Quinto Poder”; dialogó con el dirigente municipal Jorge “Catola” Rego, quien hablo sin pelos en la lengua del estado actual del ‘Sindicato Municipal’ y su “Obra Social”; también opino sobre la gestión de este año de gobierno de la Intendente Magario, y de lo que viene para el 2017.
QP: Catola, estamos cerrando un año muy importante para los municipales, ¿cómo lo ha visto?
J.C.R.: “Si cerrando un año complicado para los municipales, y creo que también complicado para el país, para todo trabajador. El trabajador del estado está pagando las consecuencias de un cambio político, y el municipal no queda excepto de esto, así que estamos pasando un año malo, espero que lleguemos a las fiestas y los compañeros estén contenidos, no queremos que haya robos como en el 2001: El mensaje que puedo dar yo es de tranquilidad, pero ¿cómo le transmitís esa tranquilidad a alguien que no tiene para darle de comer a sus chicos?, lo único que puedo aportar, darle un mensaje de paz, y tranquilidad al municipal, por lo menos”.
QP: ¿Cómo ve la situación de que aún no se aplique la nueva ley para los municipales en La Matanza?, todavía hoy estamos a la espera de que se reúna la comisión, ¿qué información tiene al respecto?
J.C.R.: “En realidad la pasividad del sindicato pasa por otro lado, es la misma pasividad que tiene la CGT a nivel nacional, acá nosotros ya tenemos la ley para aprobarla, y no tenemos ningún tipo de información de delegados, ni en los lugares de trabajos, nada, es como que al sindicato lo tienen engrupido o nos quieren engrupir a nosotros, yo creo que es lo segundo. Claramente no tienen intenciones, por lo menos en este año, de sacarlo, quizás para cerca de las nuevas elecciones que van a ser dentro de dos años, ellos quieran tenerlo como un logro para el próximo año que viene, no entiendo el motivo del porque, ni siquiera alzar la voz, sobre el tema de la ley aprobada”.
QP: Este año hubo muchos conflictos pero sectorizados, y cada uno se arreglo por separado y todos reclamaban lo mismo, ¿se podría haber hecho una negociación más amplia?
J.C.R.: “Tal cual, ahí te das cuenta que no tenemos comisión, porque manejarlo por sectores es favorecer, no digamos al ejecutivo pero no es defender como corresponde a todos los municipales, estamos esperando a que se destape una olla en un lugar, y vayamos ahí a dar una mediana solución, porque no es una solución completa, solucionan un poco acá un poco allá, cuando en realidad la conducción del sindicato tiene que salir a pelear por todos los municipales, porque en todos los lugares de trabajo pasa lo mismo, en todos los lugares se esta pidiendo la categorización, o sea la corrida, de los compañeros municipales, porque ya se jubilaron demasiados, se jubilaron muchos jefes, hay corridas prácticamente en todas las oficinas, son cosas que no se tratan y lo segundo, es el pase a planta permanente, es uno de los pedidos y los reclamos de casi todos los municipales, y sin embargo están trabajando donde hay un poco de ebullición, van aparecen, tratan de arreglarlo a medias, cuando tendrían que hacerlo en forma general, para eso tenemos un sindicato, para defender a los 4500 municipales que tenemos”.
QP: Todavía siguen latentes algunas cuestiones de la elección del sindicato, y una de ellas es el juicio de uno de los compañeros, el ‘Pato’ Barrios que fue golpeado en un incidente de la asamblea, y ud. está involucrado en ese juicio, ¿cómo lo vive esto?
J.C.R.: “Y con preocupación, primero lo mejor para el ‘Pato’ ojala este recuperándose, y después si poner en contexto lo que estoy pasando personalmente, el juicio se le hace al Huracán de San Justo, al Sindicato Municipal, y a mi persona, en el momento de la conciliación, quien te habla fue a las tres conciliaciones, a presentarse, cosa que no hicieron ninguno de los otros dos involucrados, que son el Huracán y el Sindicato, ahora viene el juicio en lo civil, me citan a mi, me presento con mi abogado, y nos ponemos a disposición de la justicia, no se olviden que el sindicato tiene su abogado que le pagan, es decir le estamos pagando todos los municipales, al abogado del sindicato para que lo defienda en esta situación, cosa que pagamos todos los municipales, el Huracán de San Justo tiene un abogado, que estoy seguro que no le paga el Huracán de San Justo, lo paga el sindicato, porque fue el que contrato al Huracán para hacer la asamblea en ese lugar, así que estamos pagando el abogado del Huracán todos los municipales, el único que saca plata de su bolsillo pagando el abogado soy yo”.
QP: Esto no le genera sentimientos contradictorios, porque cuando al ‘Pato’ Barrios, el sindicato lo dejó en banda, nosotros publicamos un reportaje donde el mismo explicó todo lo que le había pasado, y que el sindicato, Juan Carlos Sluga, le retiraron todo apoyo y el único apoyo en su momento fue ud, ¿cómo lo vive a esto de yo lo ayude y me enjuician?
J.C.R.: “Cuando me acerque, me acerque como compañero, y no le quise poner ningún tipo de trabas, en el sentido de que él, hiciera lo que tenga que hacer, porque no era, darle una mano para que retire lo que él tenía pensado o para hacer el juicio o no, lo que él haga y crea que sea necesario para mejorar su situación, que lo haga, lo que yo hice lo hice de compañero a compañero, y él sabe bien que no le falte en su momento, quizá me dijo en una declaraciones, que yo no lo salude para las fiestas pero también hubo, en ese medio algunos comentarios de él que a mí me molestaron, Pero vuelvo a repetir soy solidario con él. Los otros días cuando salude a todos los compañeros por el día del municipal, salio alguien diciendo no te olvides del que le rompiste la cabeza, me gustaría que vaya a declarar esa persona, si vio que yo le rompí la cabeza, vamos a tener la posibilidad, y creo que va ser el único juicio que va a ser oral, en lo civil, el primer juicio oral en lo civil de La Matanza va a ser este, así que en vez de subirlo en Facebook venga al juicio y declare que me vio como dice, o si no va a ser un testigo falso, después veremos que es lo que pasa en el juicio, yo te digo que hay unas contradicciones, se interponen un montón de declaraciones en la intervención del ‘Pato’ mismo, porque el no dice quién le pego, él dice que nosotros llegamos ahí en la puerta, con un grupo de compañeros que se armo, ahora bien nosotros estábamos en la calle, él dice que lo golpearon adentro del Huracán de San Justo, si lo golpean dentro del Huracán ¿porque no le hace juicio al Huracán de san justo? Si lo golpearon afuera, no le puede hacer juicio, entonces tiene que demostrar, en dónde le pegaron y quién le pegó”.
QP: ¿Uds. durante la pelea ¿ingresaron o no al Club?
J.C.R.: “No ingresamos, te digo yo, a mi me pegaron y caigo sobre un compañero y una moto que estaba ahí, atravesada, y me pegan cuando alguien estaba en la puerta y creo que es alguien de deporte, estaba con una gorra, me lastima la boca, yo al ‘Pato’ no lo veo en ningún momento, lo juro por lo más sagrado, no tengo porque mentirte, no lo vi en ningún momento, después otra cosa, si estuvo tan lastimado el ‘Pato’, yo me hago esta pregunta, ¿se golpeo ahí o se golpeo en otro lado?. ¿Lo golpeamos nosotros o lo golpearon ellos?, ¿porque siguió la asamblea? ¿Por qué en 10 minutos se nombro a todos los integrantes de la junta? Si hay una persona lastimada, nosotros hemos pedido un informe al ministerio de trabajo, al veedor, que es el mismo veedor que vino en todas las elecciones que el ‘Gordo lo adorna” para que apoye a su lista, o cuando es lista única se agrande el número de votantes, pero tiene que estar registrado el veedor, por eso estamos pidiendo información al ministerio de trabajo, para que nos diga cual fue el veedor y nos de el informe, queremos saber qué puso, supongo que puso un informe que paso todo sin novedad que no hubo ningún tipo de incidentes, para que se nombrara la junta y procediera después a seguir las elecciones, es muy contradictorio todo, las declaraciones del ‘Pato’, y lo que hace el sindicato también porque, también el ‘Pato’ le pide juicio a la ART, ahora para la ART no hay ningún lastimado, porque supuestamente, alguien firmó, o firmaba que estaba trabajando, esa firma es o del ‘Pato’ o de alguien que firmó, veremos todo lo que pasa en el juicio”.
QP: ¿Cómo ve al STMLM?
J.C.R.: “Está pasando lo que dijimos que iba a pasar: al frente esta una persona que es muy tibia, pero muy tibia y eso desató una lucha interna por el poder dentro de esa conducción, no sé cuantas listas se formaran dentro del sindicato. Lo que sí sé, si Dios me lo permite, nuevamente me presentare en las elecciones, y ellos tienen como contrapartida hacia mi no dejar que yo pueda expresarme, es así que mando un saludo a los compañeros municipales y ya me ponen, vos que le rompiste la cabeza al ‘Pato’, esos son los métodos utilizados, les dio resultado en su momento, convengamos que no fue eso solo, al no tener representantes en la junta no puede controlar los padrones, compañeras de mi lista, secretaria que fue avalada por la junta, no pudo votar porque no estaba en el padrón, así que imagínate cuantos no pudieron votar, me levantaron fiscales, y hoy lo vuelvo a repetir, fue una especie de asociación por parte del ejecutivo, y el sindicato para que yo no llegara a hacer una elección como tenia que hacer, y lo otro era que lamentablemente, no me podía expresar y decir mis proyectos, porque lo primero que sacaban eran los delegados, estaban preparados, en algunos lugares no pude entrar me pararon con la policía”
QP: Este tema, que fue investigación de nuestro medio, que es el cobro de la cámara compensadora por parte de algunos miembros del sindicato de municipales ya fallecidos, ¿Cómo esta ese tema?
J.C.R.: “Y eso debe estar quietito en algún lugar, fue comprobado y Uds. lo vieron, se probó, ellos después cambiaron pusieron algunas fotos de jubilados que no eran los de 124 años, eran una buena cantidad, después de la campaña dieron de baja a 300 jubilados fallecidos y aumentaron, por lo menos eso sirvió para que los compañeros jubilados cobraran unos pesos mas”.
QP: ¿Cómo esta el municipal de La Matanza?
J.C.R.: “Esta en problemas, tenemos, a la compañera intendenta que esta manejando el municipio, el tiempo transcurrió un año, así como le pedimos al gobierno nacional, que no eche culpa al pasado que se haga cargo de este año, yo le digo a la ‘Intendenta’ a quien aprecio, con quien he trabajado y estoy con ella militando políticamente, que no se olvide de los municipales, que si bien todos los matanceros tiene problemas y ella se acerca y me parece correcto y defendió estos aumentos de los servicios, la luz el gas, que se acuerde de los compañeros municipales que realmente estamos mal, no llega ningún compañero municipal que no tenga categoría, que no tenga antigüedad, a ganar 10 mil pesos por mes de salario estamos por debajo de la línea de pobreza, la mayoría de los compañeros están en ocho mil o siete mil quinientos pesos”.
QP: ¿A esto se le suma la obra social, en que situación se encuentra la obra social?
J.C.R.: “La obra social no existe, no tenes un medico, la mayoría de los remedios genéricos, salvo que sea ibuprofeno o algo de lo mas liviano, no se consiguen, estamos pasando un momento muy malo, te digo que yo con un montón de compañeros hemos cambiado de obra social, no nos desafiliamos que quede claro, para que después no nos vengan que no estamos en la obra social, seguimos afiliados, si hemos cambiado de obra social , por el mismo valor, pudimos cambiar a OSPED, que es de los petroleros, los petroleros tiene una obra social que lamentablemente podríamos tener los municipales, no tendríamos que recurrir a esto”.
QP: Tuvo la posibilidad de comprobar, en carne propia el tema de la obra social con un hecho de salud que, de haberse atendido con la obra social de los municipales, posiblemente hubiese terminado mal?
J.C.R.: “Si un caso de neumonía, en el momento me atendió un médico clínico en el San Juan de Dios, que es uno de los hospitales que tenemos, como el Bazterrica el Italiano, un montón de hospitales que son de avanzada, al lado de los cedros, acá todavía estaba pidiendo favores para que me atiendan, llegue con fiebre me atiende un clínico, comprobó que el tema no era una fiebre o una gripe común, el neumólogo en 15 minutos estuvo ahí, placa, internación y el tratamiento, creo que en el San Juan de Dios se manejo en este caso como se tiene que manejar una obra social, y hoy estoy recuperado, y como el caso mío un montón de compañeros fueron atendidos ahí, un compañero se quebró la mano, tuvieron que conseguirle los clavos, todo se hizo en una semana fue operado y le pusieron los clavos, ¿qué pasaría en la obra social municipal?, te pondrían clavos de una obra”.
QP: ¿Se sigue viendo la mano de Juan Carlos Sluga detrás de esta conducción del sindicato?
J.C.R.: “Si, no hay dudas, mira, en el aumento que hubo para los municipales, con muy buen criterio, y esto me hago cargo yo sé lo que digo; con muy buen criterio la ‘Intendenta’ había arreglado con Paulillo, (después que lo desmientan si quieren), esto lo digo yo, que es lo que pasó, querían hacer una especie de tablas, para aquel que cobraba mas o aquel que tenía un cargo, como en el caso mío, de director, cobrara menos que el que tiene el sueldo base, un aumento diferenciado, a más sueldo menos aumento, eso llego a mis oídos y me pareció correcto porque si yo estoy con un sueldo de 24, 25 mil pesos de bolsillo, el 30 % serían 7500 pesos y el compañero que cobra 5000, le correspondería 1500 pesos, es mucha la diferencia, entonces yo estaba de acuerdo, por mas que se enojen aquellos que son directores, médicos o lo que fueran, Paulillo en representación al sindicato, y nuestra ‘intendenta’ que con muy buen criterio, quería aplicar eso, lo quería aplicar, hubo un impasse, que Paulillo pidió, y después vino con que no que tenía que ser para todos iguales, mentira Juan Carlos Sluga puso la mano ahí, y le dijo vos tenes que hacer esto y esto, y eso no me cabe duda que fue así, después hizo un prorrateo pero muy chico, de un 32% al 34%, un 2% de diferencia entre quien mas ganas con el que menos gana, Sluga fue quien rompió eso que me parecía perfecto, porque hay que estar con los compañeros yo tengo un sueldo bueno, tengo 33 años de antigüedad, mas el cargo de director, mi sueldo amerita de que si bien el % me favorecía, yo pienso en el que menos gana, por eso estaba en total acuerdo, pero la mano negra se metió en el medio, y el sindicato salio pidiendo que fuera así, que la diferencia del aumento no pasara de dos puntos, lo vuelvo a repetir, lo sigue manejando él todo, porque cualquier cosa que vayas a pedir al Secretario General tenes que darle plazo para lo consulte y después tengas una respuesta positiva o negativa, de este personaje que muchos dicen que fue un fenómeno”.
QP: ¿Qué evaluación hace de este primer año de gestión de Verónica Magario?
J.C.R.: “Es difícil, yo la apoyo a la compañera, trabajo, y trabaje para que la compañera salga bien de todo esto, pero de todas formas yo soy directo, lo digo a voz y lo hago público, se lo dije a ella en su momento, lo publique hace muy poco cuando tuve la desgracia familiar del fallecimiento de un sobrino, se puso a disposición la ‘intendenta’ y Federico quien es el secretario de ATE a nivel municipal, y puso a los médicos y enfermeros en donde estuvo mi sobrino una semana en coma, la respuesta de Federico es porque es un hombre de Matanza y conoce a quien te habla, es decir levante el teléfono y enseguida tuve respuesta. Respecto al gabinete, yo sigo diciendo que tiene el gabinete de lujo, o que lo llamen como quieran, para mi, nosotros podemos armar un gabinete de lujo con compañeros de Matanza, es una de mis quejas, después muchas cosas buenas que esta encarando, y no te olvides que hay que enfrentar a un gobierno nacional y aun gobierno provincial, siendo Matanza un lugar muy importante, hizo un trabajo muy importante con la No División de La Matanza, yo estoy de acuerdo en el No a la División, y esta peleando contra los poderes muy grandes, pero las quejas las dije primero para adentro y ahora lo hago publico, porque sigo manteniendo la postura, de que hay hombres militantes de Matanza como para manejar el gabinete, aunque no me cabe duda de los que vinieron son gente buena y preparada, pero no conocen La Matanza, sino tampoco conocen a los compañeros que militan en La Matanza, que en definitiva el compañero pide levantar el teléfono y tener una respuesta, y si vos no tenes un compañero que te conoce, convengamos que en el caso mío tampoco tenemos el teléfono de los integrantes del gabinete, para un caso de urgencia llamar y ver si hay respuesta, para nosotros, para un compañero, un amigo o un vecino, pero ponerse al frente de la lucha contra el tarifazo es un trabajo muy bueno”
QP: Catola, ¿sigue siendo Cristina conducción, el peronismo?
J.C.R.: “Si me lo decís a mi, yo te digo que si, hay muchos compañeros que dicen no, pero para mi, no se puede prescindir de Cristina, Cristina es distinto a muchos dirigentes, CFK es una militante, fue presidenta, manejo el país con buen criterio, y esta demostrado, comparemos como se vivía una año atrás y como se vive ahora, estamos hablando de la clase trabajadora y de la clase pobre”.
QP: ¿Cree que hay más militantes kirchneristas que dirigentes?
J.C.R.: “Si, hay mucho mas militantes, también me pregunto; ¿cómo la debe estar pasando CFK? Quizás antes no estaba tan aferrado, yo no salía en los medios no me subía a los palcos, pero hoy trato de defenderla con todo lo que tengo, y los compañeros que me acompañan, también piensan lo mismo, y te digo porque, golpeada por estos enemigos del poder judicial, por el poder político, y toda la mierda esa, pero lo peor y lo que mas debe sentir esa mujer, que lo mismo me pasaría a mi, ‘los traidores’, debe ser terrible eso, debe tener una bronca con los traidores, como los Bossio, con toda esa mierda, con este Pichetto, esos son las peores basuras que existe, son traidores, y ojo con aquel que te dice yo te soy fiel, fieles son los perros, hay que ser leal, no fiel, hay que ser leal, debe estar sufriendo mas por eso que por lo que le está haciendo Bonadio o Macri, me parece que si se sienta a hablar Cristina y sale a movilizar, no hay un compañero, ni un militante que tenga el arrastre que tiene Cristina”
QP: ¿Desea agregar algo más?
J.C.R.: “Si, al compañero municipal, decirle que voy a estar devuelta trabajando, para ver si cambiamos un poco este sindicato, que nos siga teniendo sin ningún tipo de protección y terminar con esa una de las banderitas que usaban, esa financiera que tienen ahí adentro, que llena el bolsillo de unos pocos, y vacían los bolsillos de los compañeros municipales, y al país al laburante, que tengan confianza que esto tiene que cambiar, no por el gobierno que tenemos, sino que tenemos que pelear para que cambie, que pasen unas fiestas en paz y lo mejor para la Argentina”.