Por Prof. Joaquín G. Puebla
Parece ser que la “Pareja Gobernante Matancera” ha entrado en “zona critica” porque, según fuentes bien informadas de la cotidianidad de los poderosos locales, las discrepancias son constantes y los problemas de “cartel” los separan aún más.
El Diputado nacional y candidato a Intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, se ha hecho cargo de la gestión municipal anticipadamente (no se nota mucho que Don Fernando este al mando del navío municipal) porque, la actual Intendente y candidata a Vicegobernadora, Verónica Magario, anda de campaña y no aparece por el Palacio Municipal.
Problemas de cartel aparte, una decisión imprevista los obliga a actuar: para no quedar pedaleando frente a las medidas del gobierno nacional, provincial y de varios intendentes del palo, deben anunciar alguna medida que le permita a los empleados municipales del distrito “sobrevivir” a la crisis económico – social que estamos viviendo los argentinos. Los bajos salarios y los contratos basuras del municipio los ha convertido en víctimas de un sistema político sembrado de corrupción, indolencia y mentiras, todo maquillado detrás de la palabra “Militancia” y, algunos sinvergüenzas, se atreven a utilizar “Peronismo”.
El departamento ejecutivo municipal habría decidido otorgar “UN BONO” a los empleados municipales que no sé sabe si es remunerativo o no (bono remunerativo: son aquellos sobre los que se deducen aportes – a cargo del empleado, como obra social, jubilación, fondo de desempleo, etc. – y contribuciones – a cargo del empleador, los mismos conceptos pero con más carga-. Son los que conforman el sueldo bruto). La discusión está demás porque desde el año pasado el Ministerio de Trabajo dispuso desconocer aquellos acuerdos salariales que contengan como aumento sumas no remunerativas. Esto desató, en su momento, una larga controversia entre los abogados laboralistas y las diferentes cámaras empresariales.
Más allá de las discusiones legales, Espinoza no quiere que el bono tenga descuentos remunerativos porque implicaría una mayor erogación de dinero para el municipio pero, a su vez,
Feletti (Sec. de Hacienda del municipio) advierte que el bono debe ser remunerativo por disposiciones legales de la provincia mientras que, el Secretario Administrativo, Técnico y de Relaciones Institucionales Dr. Claudio Horacio Adrián LENTINI, sostiene lo contrario y pide que se tomen más tiempo para anunciar el bono porque la campaña “consume más fondos de lo esperado”.
Magario no opino pero mandó a decir que no firmaría el decreto si no estaba de acuerdo con el mismo y señaló que “ella sería la protagonista del anuncio del bono”.
Las relaciones están muy tirantes y no hay forma de acercar posiciones.
El anuncio puede que sea inminente pero, los cráneos que planifican las acciones de campaña, aconsejaron que dicho anuncio se postergue tras la visita, al distrito, de la ex Presidenta y candidata a la Vicepresidencia de la nación, Cristina Fernández de Kirchner; es decir, a partir del 23 del corriente, para aprovechar la movida de prensa que genera tal visita.
El Poder y sus consejeros están discutiendo y analizando el mejor momento de dar el anuncio y que les salga más barato; mientras tanto los trabajadores municipales del distrito están a la espera de un anuncio que les ayude a palear la grave situación económica que están pasando.
Volviendo al bono el monto del mismo estaría fijado entre los $6000 a $8000, variando la cantidad si es remunerativo o no. La cifra es muy discutible porque la mayoría de los trabajadores municipales matanceros tiene un sueldo promedio de 17 mil a 22 mil pesos y si le suman el bono, seguirían estando debajo de la línea de la pobreza.
Los sueldos municipales están perdiendo por goleada ante la inflación porque en 18 meses han perdido más del 60% de su poder adquisitivo en un municipio que tiene 11 mil millones de pesos “encanutados” en un banco y que gasta cifras siderales en espectáculos (como el de Panam o la Feria del Libro) sin importarles mucho la grave situación de sus trabajadores.
No hay explicación sensata de esta situación, no hay marco de referencia ideológica que explique la misma, no hay peronismo que valga que defienda esta realidad, más bien parecen muy buenos alumnos de los neoliberales que cualquier otra cosa.