Por Prof. Joaquín G. Puebla
Hace un par de semanas informamos sobre “extraños trabajos” que se estaban realizando en el predio del ex matadero municipal donde hay bastantes reparticiones municipales, entre ellas, la Dirección de Bromatología intervenida por Mónica López, (https://semanarioquintopoder.com/?p=14099) esposa del Secretario de Salud y chatarrero, en su tiempo libre, Dr. Alejandro Collia.
Los trabajos tenían que ver con la venta, como chatarra, de estructuras metálicas y vehículos que pertenecían al matadero municipal.
Amparándose en un decreto firmado por el Dr. Gustavo Dutto, secretario general de Gobierno de la Municipalidad de La Matanza que señala en el mismo que “no forman parte del patrimonio municipal y ante la necesidad de la limpieza del espacio indicado” 
se autoriza a la empresa “Reciclajes Argentinos S.A.”, haciendo hincapié en “las instalaciones en desuso están carentes de valor económico” y que la empresa autorizada “asume a su exclusivo cargo la totalidad de los cargos y responsabilidades pudiere ocasionar la acción que se autoriza”.
Como es un desguace, vayamos por parte porque esta operatoria genera muchos interrogantes que nadie quiere o puede responder. En primer lugar, ¿quién y porque seleccionaron a la empresa “Reciclajes Argentinos S.A.”?, ¿no hay chatarreros en La Matanza que pudiesen hacerse cargo de la disposición final de esas instalaciones en desuso?, porque la empresa nombrada tiene domicilio en el municipio de Moreno, de donde es oriundo el “funcionario fantasma” Mariano West, ex Intendente de dicho distrito y que nadie sabe que está haciendo en La Matanza.
¿“Reciclajes Argentinos S.A.” es tan buena que retira material en desuso sin “valor económico”?, eso no lo cree nadie porque la “chatarrería” es un muy buen negocio porque dicho material se vende por tonelada a las grandes acerías del país que lo utilizan para la elaboración de caños sin costura, chapas de acero, etc.
El valor económico del material que se está retirando, según expertos consultados y, a ojo de buen cubero (no se pudo precisar fehacientemente las toneladas de instalaciones en desuso que se están “¿regalando?”)
superaría ampliamente los 3 millones de pesos y suponemos que “algún Diego” quedó en los bolsillos de algunos funcionarios municipales para autorizar semejante trabajo. Obviamente este es un negocio que hubiese podido hacer el municipio llamando a una licitación pública e ingresar dicho dinero a las agotadas arcas municipales.
Declarar que las instalaciones mencionadas no figuran en el patrimonio municipal es algo discutible porque para dar de baja materiales e instalaciones en desuso hace falta una Ordenanza del HCD autorizando la disposición final de los mismos, sino cómo se explica que todo el mobiliario roto e imposible de usar se amontone en diferentes dependencias municipales a la espera de la siempre demorada Ordenanza para poder tirarlas. 
Es claro que hace muchos años que el matadero municipal no funciona pero esas instalaciones, en algún momento, formaron parte del patrimonio municipal; ¿buscaron la Ordenanza que desafecto esos muebles del patrimonio municipal?, porque en el decreto (tampoco se sabe si es un decreto porque no hay numeración) el Dr. Dutto no hace mención de nada, por eso nos preguntamos: ¿en base a qué autoriza la disposición final de esas instalaciones?, ¿está la Ordenanza que los sacó, en su momento, del inventario de los bines muebles del municipio o simplemente no encontraron la Ordenanza y dieron por hecho que habían sido dados de baja?.
TRABAJANDO SIN PROTECCIÓN
Mirando las fotografías que ilustran la nota vemos a un operario de “Reciclajes Argentinos S.A.” a varios metros de altura, sobre un tanque que esta desguazando sin ningún tipo de arnés o soga que le sirva de protección que evite una posible caída al vacío.
En el último párrafo de la nota firmada el Dr. Gustavo Dutto, secretario general de Gobierno de la Municipalidad de La Matanza, afirma expresamente que “la empresa autorizada asume a su exclusivo cargo la totalidad de los cargos y responsabilidades pudiere ocasionar la acción que se autoriza”.
Foto en mano consultamos a un destacado abogado laboral de la matricula matancera y al verla, lo primero que nos dijo es “¿Conoces al tipo, tenes su teléfono?, porque le podemos hacer un enorme juicio al municipio”. Le mostramos la nota del Dr. Dutto y le contamos que era de una empresa privada y nos contestó que “Mejor si el trabajador se cae es responsabilidad del municipio, por no exigir los adecuados medios de protección y de la empresa privada también por no proveerlos” y agregó “¿El Dr. Dutto firmó esto?; es una mamarrachada, no entiendo porque lo premió el Colegio de Abogados…”.