Miguel Calvete, titular de Indecom, (Instituto de Estudios de Consumo Masivo) dialogó con Semanario “Quinto Poder” horas antes de la presentación de su libro “Con Sumo Cuidado”, en la feria del libro que se está llevando a cabo en La Rural.
Calvete habló del libro, la economía Argentina y un poco de política local.
QP: Calvete ¿presenta un libro en la feria del libro?
MC.: “Si, estamos presentado ‘Con Sumo Cuidado’, es un libro que hemos escrito con Fernando Quintero que fue uno de los directores del Instituto de Consumo Masivo, y no es un simple juego de palabras, sino que realmente habla de cómo los consumidores somos prisioneros de unas pocas empresas multinacionales, y de todos los tentáculos que tienen estas empresas. Habla de la burguesía argentina, de la industria, las Bagley, las Terrabusi, Alpargatas, pequeñas empresas que después fueron grandes empresas argentinas, la burguesía industrial argentina, se fueron tras nacionalizando, eso es una parte del libro y después toda la evolución de las marcas, y cambio de hábito del consumo, en distintos aspectos es un libro interesante, llevadero, no porque lo hayamos escrito nosotros, pero lo es”
QP: Ud. nos habla como las fabricas nacionales que eran pequeñas, se convirtieron en grandes multinacionales, se me ocurre pensar, ¿tiene que ver eso con el estilo de vida, o el consumo argentino, o tema política de precios?
MC.: “Lógicamente todo tiene que ver con la concentración económica. En los últimos 10 años fue el proceso de mayor concentración económica, sobre todo en las empresas de alimentación, siendo Argentina un país que está todo integrado a la cadena de valor, es decir desde la espiga de trigo hasta el paquete de fideos para exportar, para consumir, es decir esta todo integrado, en otros países por lo general se importan la materia prima, o se importan los elementos directamente, en el caso de la alimentación, como otras industrias, se ve como puntualmente, como se han ido tras nacionalizando las empresas, las bodegas, en distintos rubros de la economía. El lo presentamos el día 10 de mayo, en la feria del libro”
QP: Es inevitable preguntarle a un especialista en el consumo, ¿cómo es esto de los precios esenciales, cómo lo califica Ud.?
MC.: “Los precios esenciales son una medida paliativa, es una medida que apunta a generar precios de referencia, obviamente, son 2500 puntos en todo el país, es el 1% de todos los puntos de venta, hay más de 200 mil puntos de venta en la Argentina. Es una medida que, obviamente, no va a terminar con la inflación, ni tampoco es el plan Marshall, creo que lo han sobrestimado, son 16 empresas, 64 productos, la canasta básica son 253 productos, es una medida, más allá de ser un paliativo, no pasa de ser un referenciador de precios, hubo medidas que tomo el gobierno para las Pymes, que fueron también paliativas, el caso de que la AFIP se ha convertido en el principal banco de la Argentina, para refinanciarle a las Pymes, hasta en 60 cuotas, la deuda previa hasta el 31 de enero, que no se podía pagar a una tasa subsidiada, entre comillas, del 30% que tampoco es regalado, es el 2,5 % mensual, pero de tener una Pyme que iba al mercado informal, o una cueva a financiarse al 70%. Bueno se financia para las obligaciones fiscales el 30%, sigue siendo alto, 60 meses es poco, desde la Confederación de Comercio y Servicios, de la cual soy vicepresidente, se pidió 120 meses, el gobierno está trabajando en otro plan mucho más profundo en medidas económicas, para lanzar el mes que viene, donde entendemos que se va a federalizar, y regionalizar el tema de los precios con industrias locales y con mayor participación de las Pymes, hoy estas 16 empresas que participan son grandes empresas multinacionales, y los 64 productos pertenecen a estas grandes compañías, pero hay muchas Pymes del interior del país, que tienen escala local, tienen que participar localmente, esto se lo manifesté al ministro Cica, dar la posibilidad a la región de cuyo, el NEA, NOA, Patagonia, la parte central o provincias determinadas que tienen sus propios productores, armen sus portfolios y el estado los publicite”
QP: Ud. está hablando de medidas del gobierno, ¿es cómo que se ven solo medidas, y no un plan económico?
MC.: “Todos los que estamos un poco vinculado al tema económico, desde distintos lugares, tenemos distintos planteos, el gobierno con el ministerio de hacienda puntualmente, están trabajando en base a un esquema netamente monetario, de aspecto de control de la inflación, es un esquema monetario cambiable, a mi entender, son medidas autónomas y aisladas, tiene que haber un plan integral, donde estén todos los actores, y todas las variables, no pasa solamente por tasas para controlar el dólar, y sacar o inyectar dinero a la plaza, ese es el rumbo que está tomando, entiendo que en la emergencia el ministro de economía, no lo comparto y creo que con una tasa de 60%, 70%, es inviable cualquier tipo de producción, o cualquier tipo de emprendimiento, y si esto es inviable obviamente decrece la economía. Hoy la recaudación está cayendo, hay mayor presión fiscal, pero hay menor recaudación, es decir, la curva ya comenzó a decaer, y eso implica que mucha gente de la economía formal, y no pasa porque cierran, muchos cierran, pero muchos se pasan a la economía informal que es más grave todavía, y de esta forma se rompe todo el tejido, entonces es fundamental que se trabaje el tema de estímulos para las Pymes y para el consumo, que no necesariamente son todos inflacionarios, tenemos que salir de esa obsesión de la inflación y del dólar, y obviamente, el tema de las tasas es fundamental, porque cualquier persona que tiene dinero para invertir dinero, no lo hace se queda mirando Netflix, y espera cobrar los intereses”
QP: Y volviendo a la política ¿qué análisis hace de la futura elección?
MC.: “Estoy colaborando con Alejandro Finocchiaro en Matanza, y coordinando algunas cosas para gente amiga, y para Finocchiaro en lo que respecta a mi especialidad, y obviamente hay mucho por hacer, en Matanza hay mucho por hacer, lamentablemente vemos como está la situación, más allá de lo macroeconómico y como está el país en general, y toda la incertidumbre que da un año electoral, creo que hay una deuda pendiente con la población de La Matanza, que el ejecutivo actual no la está cumpliendo, y realmente creo que Alejandro Finocchiaro tiene muchas propuestas para explotar, de hecho esta desde distintos sectores y me parece que es el candidato ideal para conducir los destinos de La Matanza”