“LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA 2894 (PARA CONSTRUIR EN ALTURA) LA HACEMOS HOY, PERO MAÑANA LA VIOLAMOS CON UNA EXCEPCIÓN, ESTO TODO EL TIEMPO LO VEMOS EN EL CONCEJO”

“LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA 2894 (PARA CONSTRUIR EN ALTURA) LA HACEMOS HOY, PERO MAÑANA LA VIOLAMOS CON UNA EXCEPCIÓN, ESTO TODO EL TIEMPO LO VEMOS EN EL CONCEJO”

 

 

 

Esteban Vallarino, concejal del partido socialista en Ituzaingó, una de las voces importantes de la oposición en el distrito, detalló en exclusiva para Quinto Poder las irregularidades que se dan en el HCD a la hora de agilizar la construcción de edificios en el centro de Ituzaingó: las Torres Durban, todo un emblema de “los gigantes” sin cloacas ni agua corriente.     

 

QP: El suyo es un apellido histórico en la oposición de Ituzaingó. 

EV: “Si, somos parte de una tradición política que ha venido mostrando unaphoto (Copy) alternativa política al “Descalzismo” y a la manera que se gobierna la ciudad desde 1995, pero no solo es una tradición de un apellido o familiar, es una tradición política. Yo soy parte del partido socialista que se ha mostrado como alternativa al Kirchnerismo y tenemos un montón compañeros que no tienen mi apellido pero si tienen esta vocación de mostrarse como la posibilidad de un cambio para la ciudad y eso es lo que nosotros tratamos de marcar en todos los temas”.

 

QP: ¿Cómo analiza al resto de la oposición del distrito?

EV: “En las votaciones del año, si bien hay matices, el único espacio político que ha marcado una alternativa seria y coherente en todos los temas fue UNEN. Somos un interbloque de cuatro concejales y no hemos votado ninguno de los planteos principales que el intendente quería y que nosotros consideramos que no  eran los más adecuando para la ciudad. El resto de las fuerzas políticas se han mostrado colaborando o parte de los aliados del intendente, con su voto y sus posiciones políticas. Los sectores Kirchneristas le votaron el presupuesto, la privatización de ECOM CHACO (S.A de la provincia del Chaco), el recobro de tasas que fue escandaloso por que fue inaceptable las condiciones en las que se trato ese expediente, le votaron la rendición de cuentas, con una obra fantasma adentro y con un montón de 16452_10204404496971137_1586801572023907218_n (Copy)sobreprecios y cosas que no eran adecuadas. Tanto el Frente Renovador como el PRO, a nivel nacional se muestran como un cambio con respeto al partido justicialista, pero a nivel local tiene mucha cercanía con el Descalzismo, le han votado muchas cosas, tanto el Pro con la concejal Tonelatto (Mirta) muy cercana a Marasco (Osvaldo, candidato a intendente por el PRO en Ituzaingó) ha votado muy cerca del intendente todo el tiempo y el Frente Renovador tiene gente que viene del riñón del Descalzismo y se han mostrado proclives al acuerdo con el oficialismo. Nosotros esas posiciones las rechazamos, nos hemos mostrado como el único espacio político opositor por el mandato que nos dio la gente en las urnas”. 

 

QP: ¿Cómo están considerados por el vecino en relación a las próximas elecciones?

EV: “Creo que hay mucho desgaste con la gestión de Descalzo. Fue un año muy malo para la economía del municipio, se recortaron horas extras, los servicios municipales cayeron en cantidad y calidad, pavimento se ha hecho muy poco, cloacas nada, la línea comunal de transporte (504) es un desastre en su frecuencia. Muchos servicios municipales uno ve que andan mal y la gente siente la necesidad de un cambio, de modificar las prácticas políticas. Creo que tienen que encontrar los caminos por que la participación nunca encuentra la forma de expresarse, tenemos un presupuesto participativo en la ciudad y los casos ganadores del 2013 no se ejecutaron, la convocatoria es muy escasa, nadie se entera que existe el programa y eso da a las claras que en realidad hacen que hacen pero no hacen”.

QP: Uno de los temas más importantes de los últimos tiempos tiene que ver la construcción de edificios en el centro de Ituzaingó

EV: “La ciudad esta cambiando mucho y va a cambiar para siempre con la construcción en altura. Eso se da a través de la sanción de la ordenanza 2894, para en el centro de la ciudad construir en determina altura. Luego el 20150106_180239 (Copy)ejecutivo mandó un proyecto de modificación del Código de Ordenamiento Urbano que es la ordenanza que agrupa toda la normativa de planificación estratégica urbanística de la ciudad. Durante todo el año en las comisiones del concejo estuvo el proyecto del oficialismo para cambiar el COU y no se llegó nunca a un consenso para poder aprobarlo. Nosotros lo estudiamos, lo analizamos, el colegio de escribanos hizo algunas objeciones y esto estuvo a punto de ser tratado en el recinto pero nunca llego la sesión, nunca tuvo despacho de comisión. Para sorpresa de nosotros, al final del año, (en la ultima sesión del 29 de diciembre) a las apuradas se terminó aprobando una modificación de la ordenanza 2894 que era esta vieja ordenanza que permitía que se construya en el centro de la ciudad. Lo que sucede es que se abre el tramo del centro de la ciudad, en diferentes sectores se va dividendo y se permite construir en determinadas alturas para cada sector específico del centro de Ituzaingó. El código trataba toda la ciudad, lugares como Martín Fierro, colectora Gaona, que se iban a permitir edificios pero eso no se trato. Se trato solo el área centro, se subieron algunas alturas (de 15 a 17 metros, de 21 hasta 24 metros y algunos que también pueden llegar hasta 27 metros de altura). Lo que demuestra esta modificación, a las corridas y parcial, es que no hay una planificación estratégica que piense la ciudad en forma integral y que defina una identidad de la ciudad de Ituzaingó, que todavía no sabemos si somos una ciudad pensada para la industria, para los servicios o para el comercio. Además  nos preocupan las vías de excepción que hay, son las que exceptúan a determinado constructor a que viole la normativa, solo para ese caso. Estas vías de excepción se tratan de a varias por sesión, es prácticamente lo único que hacemos los concejales y se votan todo el tiempo. Permanente se va emparchando, hay una ciudad legal y otra informal. El caso emblemático es el edificio Durban (Camacua y Mansilla), una torre gigantesca que se comenzó a construir con la 2894 y ni bien llegó al piso séptimo pidió una excepción para construir un piso octavo. Diez unidades funcionales más, valuadas en miles de dólares. Alrededor de un millón de dólares, por ese 20150106_180334 (Copy)piso, extra de rentabilidad para la empresa, ellos diciendo queremos construir este piso extra por que el tornado nos trajo problemas y vamos a ganar menos de lo que pensábamos ganar. El riesgo empresario es ese, a los vecinos comunes no los salva nadie, a estos grandes empresarios se le permitió por una excepción para el Durban construir un piso más. Con lo cual la modificación de la 2894 la hacemos hoy pero mañana la violamos con una excepción, esto todo el tiempo lo vemos en el concejo”.

 

QP: Es curiosa la construcción de edificios cuando todavía no hay cloacas ni agua corriente.

EV: “Tal cual, es algo que planteamos en la sesión del 29 de diciembre en el HCD, la ciudad va a tener edificios pero sin agua corriente ni cloacas. En el COU, si es que se aprueba, esta planteado construir sin cloacas ni agua corriente, potabilizando el agua del edificio y obligándolo que tenga un planta de tratamientos cloacales propia cada edificio, lo cual es un tema complicado, por que los barros que genera la planta del edificio deben ser tratados y depositados en lugares apropiados. Eso debe controlarlo el vallarino y binner (Copy)municipio y la fiscalización municipal es muy precaria, muy mala en todo sentido”.

 

QP: Volviendo a la política ¿Se va a presentar como candidato a intendente?

EV: “La candidatura no la hemos definido. Si estamos trabajando para que Ituzaingó haya un candidato a intendente socialista que acompañe a Binner. Yo lo vengo acompañando a Binner hace tiempo. Queremos jugar fuerte esa carta, pero la candidatura no la tenemos definida”.