“LA MATANZA NO SE DIVIDE; TELEFONAZO DE POR MEDIO”

 

Por Gustavo Bustamante

 

Mañana fresca en San Justo, ventosa; pero dentro del HCD matancero se vivía un clima calido y tenso con un humor enrarecido en la militancia y simpatizantes de los bandos representados en los escaños del Concejo.14456864_10209228089730800_1857225982_o-copy

La 4ª sesión ordinaria del año comenzó un poco tarde, parecía que los muchachos y muchachas no se ponían de acuerdo, y el recinto explotaba de gente y asesores nerviosos, sobre todo del bloque “Cambiemos Juntos por La Matanza”, que parecería que han sufrido amenazas (según secretos mensajes de texto por celular), pero según comentarios maldicientes “se quedaron a dormir o limpiar la casa”, por su parte el Bloque Cambiemos-UNA, no se presentó, ¿habrán sufrido amenazas también?, algunas lenguas mal intencionadas dicen que “el boga estaba contando platita, la maestra estaba todavía en la fiesta de la primavera, y el Garcajal estaba en una clase de reggeton con su hijo y la garcajalita, su nuera; (siempre hay que tener otras opciones, y estar preparado por si se termina el curro de la política)”.

La verdad; el viernes estaba muy lindo como para estar encerrados en el HCD debatiendo.14424204_10209228065170186_277036030_o-1-copy

El tema central: “La división del distrito”, sin dar tantas vueltas es lo que esperaban todos los presentes, se pusieron a consideración dos proyectos de declaración, uno presentado por el PJ (FPV) y el otro por el Frente Renovador. El primero, el del PJ que se opone a la división del distrito y el segundo del FR que se siente preocupado por el avance de la propuesta en la legislatura, por ese motivo el Concejal Ariel Martínez de dicho Bloque expresó que: “como matancero estoy totalmente en contra de la división, nos quieren tomar como botín político y se necesita un debate muy profundo”.

En tanto, PJ propuso “rechazar enfáticamente” el plan de dividir el distrito por considerarlo “intrusivo, arbitrario, unilateral y antidemocrático”.

Tras negociaciones de último momento, se aprobó la presentación del oficialismo comunal, añadiendo los considerandos del planteo del Frente Renovador local,  aunque de todos modos, solo fue aprobado por el bloque del oficialismo local.12670632_990789287677679_2789422110184820270_n-copy

En representación del PJ local Mónica Noguer señaló sobre la “inviabilidad” de cada nuevo distrito que sería creado. Según precisó, basándose en números oficiales, las localidades del proyectado partido de La Matanza que abarcaría las localidades de: “Ramos Mejía, San Justo y Villa Luzuriaga,  manifiestan una recaudación de  489 millones de pesos, el 53,42 por ciento de la recaudación total. En tanto que; Los Tapiales que abarcaría las localidades de: Lomas del Mirador, La Tablada, Tapiales, Ciudad Madero, Ciudad Celina y Aldo Bonzi, dispondrían de: 271 millones esto nos daría un 29,63 por ciento del total recaudado. Mientras que el Municipio de: Juan Manuel de Rosas conformado por las localidades de: González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio se tendrían que sostener con un 6,21 por ciento algo así como 57 millones. Por su parte Gregorio de Laferrere el municipio que estaría formado por: Isidro Casanova, Rafael Castillo y Gregorio de Laferrere tendría un poco mas de 98 millones de pesos que equivaldría al 10,74 % del total recaudado.

La distribución de los ingresos es muy desigual”, subrayó la edil.14454085_10209228068650273_652863308_o-copy

Llegado el turno al presidente del Bloque del FPV local el Prof. Ricardo Rolleri, manifestó “es un atrevimiento presentar un proyecto que involucra a un municipio donde no se vive ni se conoce” y remarcó que “los movimientos separatistas surgen de abajo hacia arriba; nunca de arriba, hacia abajo, y menos desde afuera”.

“No se debe avasallar la historia de los pueblos. La Matanza tiene 413 años de historia y no se puede fragmentar con un proyecto de un señor que no nos conoce. Hay otras prioridades” argumentó el experimentado Concejal.sany0003-copy

También remarcó que “la Constitución Nacional avala la autonomía de los municipios; Si se puede dividir alegremente un municipio, entonces no existe el municipalismo y la representación del voto del pueblo”.

“La gobernadora tendría que tomar distancia de este proyecto. Iremos a la Corte Suprema si la dividen. En la Matanza no queremos la división y vamos a mirar las normas constitucionales” advirtió el edil.

“Que le digan  a la Gobernadora que con esto va a tener más problemas que alegrías, más disgustos que satisfacciones, porque La Matanza no se va a entregar, se va a resistir y vamos a luchar por la defensa de la unidad territorial”, concluyó enfáticamente “El Profesor”.

Por su parte la presidenta del bloque Massista, la Concejal Laura Piperno se refirió a la cuestión como: “una gran nube de humo para distraernos de otras cosas, primero hay que hablar de los hospitales la seguridad y el equilibrio del pueblo matancero, hay prioridades. Nos miran cuando se dan las elecciones y ven la cantidad de votantes que tiene La Matanza”.14423815_10209228069210287_1091641721_o-copy

Por su lado, el solitario Miguel Calvete, mas solo que loco malo, quien a pesar de las “amenazas” recibidas se presentó heroicamente en el recinto. Calvete del bloque Cambiemos Juntos por La Matanza, pidió propiciar el “diálogo y conocer qué opina el pueblo de La Matanza”. De todos modos, mostró reparos con el proyecto que presentó Marcelo Díaz. “Los que tienen que decidir estos temas importantes son los habitantes de La Matanza, y nos los diputados de Lomas de Zamora, Lanús o donde fuera”; y también bregó por la realización de “una consulta popular o referéndum no vinculante” para conocer el parecer de los vecinos de La Matanza, sosteniendo que la Gobernadora no es la impulsora de este tema, ni que es prioritario para Vidal dicha división, si, un estudio de la cuestión para el bien común de los ciudadanos, explayó el concejal de las filas vitalistas Matanceras.

 

DE INTENDENTE A TELEFONISTA

 

Párrafo aparte merece el Asesor Estrella y Jefe de Asesores de la “Intendenta Verónica Magario”, Fernando Espinoza, quien sentado en primera fila estuvo atento a la sesión, pero más que atento a la sesión estuvo atento al teléfono celular blanco que no dejó de sonar cuando se trataba el tema de la división.14489040_10209228090250813_1509053795_o-copy

Sonaba el telefonito blanco, el asesor estrella (devenido en telefonista estrella) se paraba, se retiraba, hablaba, dicen que con la Jefa, (si, la “Intendenta” ahora es la Jefa y él, el asesor-telefonista estrella en esta circunstancia), la secuencia era hasta por momentos cómica, sonaba el teléfono el asesor-telefonista estrella atendía, hablaba, le pasaba el teléfono a su secretario y este corría a llevárselo a la presidenta del bloque Massista Laura Piperno, quién hablaba a un costado y luego le entregaba el telefonito al muchacho de barba que se lo devolvía a el Asesor-telefonista estrella del municipio.14456721_10209228090090809_187591775_o-copy

Esto ocurrió no menos de tres veces en plena sesión, por lo cual pidieron pasar a un cuarto intermedio cortito, ya que eran sin dudas algunas cuestiones chiquitas o algunas asperezas que limar, la cuestión es que cuando salieron; todos tenían una sonrisa en sus rostros, el Frente Renovador cual equipo de fútbol se abrazaron y dialogaron entre si, como si hubieran conseguido algo, no sé, algo, no soy adivino, pero estaban contentos, tras ese cuarto intermedio se votaron los proyectos y ya todos saben que pasó, se aprobó el: “No a la División” propuesto por el FPV local y se sumó los considerandos del Frente Renovador a dicho proyecto, ya que estaban muy de acuerdo como lo expresaron en muchos de los puntos, pero se abstuvieron de levantar la mano, ¡!!Teléfonooo¡¡¡