Daniel Luque dialogó con Semanario “Quinto Poder” sobre la actualidad del peronismo y a partir de ahí analizó los resultados de las últimas elecciones.
QP: Luque ¿qué análisis hace de la derrota de Cristina?
DL.: “Estamos reuniéndonos y analizando con los compañeros, en primera instancia creemos que no fue una mala elección, teniendo en cuenta que fue Cristina contra el mundo, porque, sin medios de prensa, contra todo en contra, y creemos que un 37%, es un resultado bastante favorable, lamentamos que no entro el compañero Taiana, eso sí nos jorobó , pero la elección fue buena, y de todas maneras también creemos que hay que ver como se va construyendo todo el sistema de alianzas para el año que viene”
QP: Hay muchos temas que nacen a partir de esto, uno de los temas es ¿qué pasa con el peronismo, si Cristina va a cumplir su rol de conducción dentro del peronismo o se queda en U C?
DL.: “Una cosa es hablar de peronismo y otra cosa es hablar de justicialismo, como dijo Perón peronistas somos todos, somos muchos los peronistas por todos lados, hay muchos que no funcionan dentro del partido hace muchos años, que han conformado otro partido, pero jamás perdieron su identidad de peronista, en realidad cuesta ver lo que va a pasar dentro de dos meses, mes y medio; con la elección del partido justicialista de la Provincia de Buenos Aires, y va a depender mucho de eso, que es lo que va a pasar con el PJ, Unidad Ciudadana, en este momento es muy aventurado saber lo que va a suceder con todo esto”
QP: ¿Uds. están planteando una renovación de la dirigencia a nivel local, sobre todo, que se termine con la dedocracia y se democratice más el consejo del partido?
DL.: “No estamos planteando una renovación, porque renovación es una palabra bastante rara, más de lo mismo, la renovación fue en el ‘85 y después hubieron varias renovaciones que en realidad siempre fue más de lo mismo, en realidad lo que planteamos es un recambio dirigencial, imagínate que tengo 35 años de militancia, tengo 56 años, y ya pase de moda, en este momento en realidad la fuerza que estamos haciendo es para que las nuevas generaciones de peronistas ocupen el lugar que tienen que ocupar, que no les pase lo mismo que me paso a mí, que era joven y que ya iba a llegar mi momento y nunca llego mi momento, y hoy honestamente no aspiro a nada en cuanto a candidaturas, realmente no aspiro a nada, a lo que no renuncio es al protagonismo en la discusión política, de manera que esto de la renovación con los mismos actores de siempre es puro cuento para mí, tiene que haber un recambio dirigencia, y los cuadros militantes más jóvenes se tienen que poner las pilas y tener vocación de liderazgo, yo digo : si uno piensa en la edad que tenía Evita cuando conoció a Perón y empezó a ser Evita, tenía 25 años, más macanas de las que nos mandamos todos, los jóvenes no se van a mandar, y no digo que un joven de 25 años sea el presidente del partido, pero estoy queriendo decir que hay que darle el lugar a los jóvenes, y los jóvenes tienen que empujar para tomar ese lugar”
QP: ¿No tenemos algunos jóvenes que han sido catapultados a las primeras candidaturas en el orden provincial y municipal?
DL.: “Yo me permito, con todo el derecho del mundo y toda la autoridad moral, decir que tenemos un peronismo conservador, repito ‘en La Matanza tenemos un peronismo conservador’, y que para mi es la corporación política de La Matanza, y algunos jóvenes que están saliendo al tapete, son parte de esa misma corporación, necesitamos que los dirigentes peronistas tengan un espíritu transformador, como decíamos en otros tiempos revolucionarios, necesitamos que el peronismo ocupe dentro de la política el rol de herramienta para transformar los pueblos como fue en otros tiempos”
QP: Ud. le esta pidiendo mucha generosidad al oficialismo
DL.: “Yo no le estoy pidiendo al oficialismo, estoy convocando a despertarnos y a poner otra vez en juego esa cuestión del peronismo revolucionario, el peronismo transformador, queremos un peronismo que transforme los pueblos”
QP: ¿Cómo ve la gestión municipal?
DL.: “La gestión ha tenido durante muchos años un buen envión porque desde la orbita nacional llegaron muchas de las inversiones que hubo mucho del estado nacional, y en La Matanza hubo mucha transformación en cuanto a la infraestructura, y si bien hay deudas pendientes se hicieron muchas cosas en el distrito durante estos años, tenemos un distrito de dos millones de habitantes, tenemos un distrito que a lo largo tiene mas de 30 km, con barrios muy postergados en la zona sur, muchos plantean primero segundo y tercer cordón a partir de Ramos, de Luzuriaga, y a mi me parece que para nosotros el primer cordón tendría que ser Virrey del Pino, González Catán y 20 de Junio que son los lugares más postergados y más necesitados y es en donde más votos saca el oficialismo”
QP: Por ejemplo, en Luzuriaga perdió, y todos los candidatos eran de ahí
D.L.: “Los candidatos son de Luzuriaga, son de Ramos, La Tablada, que se yo, casi todos del primer cordón, esto tiene que ver con eso, este es mi `planteo de lo que hay que cambiar en La Matanza, acá hay que poner la sangre a calentar amigo”
QP; ¿Y cómo trasladaría esto a lo partidario?
D.L.: “La cuestión partidaria ocupa un plano secundario, te da un poder formal, pero acá hay que plantear la institucionalización del movimiento como decía Perón, porque cuando planteamos el partido, ‘el Partidito’, que es un núcleo de poder, y cuando planteamos eso le hacemos el juego al liberalismo político, y segundo que justamente desmovilizamos el movimiento”
QP: ¿Ud. cree que acá se ganó por el margen que se ganó, porque Cristina era candidata?
DL.: “A mí no me cabe duda de que los votos, mayoritariamente en La Matanza y en toda la provincia de Buenos Aires, son de Cristina, no me cabe duda, no niego alguna influencia sobre todo de la compañera Verónica que en este tiempo está muy considerada por la gente, por el común de la gente no solo por la militancia, yo creo que esta llamada a ocupar lugares muy importantes no solo en La Matanza, sino en otros niveles, esta teniendo buen consenso entre la gente, a eso me refiero”
QP: Ud. participo durante muchos años dentro del Movimiento Evita, hoy el Evita se fue a jugar con Randazzo, que fue un fracaso como experiencia electoral, ¿cómo analiza esto?
D.L.: “Yo no quiero hablar mucho sobre el Movimiento Evita, primero que es mi casa, fue mi familia durante muchos años, ocupó un lugar en mi vida muy importante y realmente es un tiempo pasado y mucho no quiero hablar, y opinar, lo que si no cabe duda de que fracasaron en lo electoral a la propuesta que hacían, tuvieron éxito en la función para la cual presentaron la elección, las candidaturas, a lo que me refiero es que se llevaron el 5% que era lo que le robaron al peronismo, realmente creo que le hicieron el mandado a Macri y lo cumplieron, así que tan mal no les fue”
QP: ¿Su diferencia fue con la dirigencia del Movimiento Evita?
DL.: “Si políticamente, nunca nada personal”
QP: ¿Cómo leemos que Taina juegue con CFK, y el Movimiento con Randazzo?
DL.: “Yo creo que Taiana fue coherente, a su línea histórica de pensamiento y acción, absolutamente coherente así que no me extraña que haya sido candidato del peronismo, y a mi entender a pesar de no haber entrado tomo la mejor decisión, y las diferencias con el Movimiento Evita fueron esas cuando decidieron, que se alejaban del proyecto nacional y popular liderado por CFK, los que se fueron son ellos no nosotros, yo me quede donde estaba, donde veníamos luchando desde hace más de diez años”
QP: Ud. considera que el futuro del espacio es Cristina?
DL.: “En cuanto a la conducción no me cabe duda que es Cristina, porque tiene el peso por dos razones una el peso electoral, y la otra el peso específico de ser la única que detenta el liderazgo, no hay nada que probar, la gente confía en Cristina, el cumulo de gente que vota al peronismo, ahora si vos me preguntas si Cristina va a ser candidata en el 2019,es la gran duda que tenemos, esperemos que si en tanto y en cuanto seamos capaces todos los que la acompañamos en construir esa nueva mayoría que necesitamos construir”
QP: ¿Cómo evalúa como matancero, el crecimiento que ha tenido Cambiemos en el distrito?
DL.: “No hay un voto conceptual en cuanto a Cambiemos, no hay una convicción sobre ideas, hay una gran cantidad de votos que no votan a Macri o Cambiemos, sino que votan en contra de Cristina, hay mucho odio, mucho resentimiento en la gente, les han enseñado a odiar, muchos de los que votamos a Cristina votamos con el corazón o con la cabeza, y hay algunos que están aprendiendo a votar con el bolsillo, porque si no la queres al menos tenes que saber que la única que puede devolver tranquilidad en cuanto a proyectar tu vida, tu desarrollo, es Cristina, ya esta probado, desde hace casi dos años la gente no sabe qué va a pasar el año que viene o si va a llegar a fin de mes, y aun así votaron en contra muchos de ellos, no me cabe duda que votaron en contra de Cristina, o sea que el 30% que sacó Cambiemos en La Matanza no es de Cambiemos”
QP: ¿Desea agregar algo más?
DL.: “Volver a hacer énfasis en la necesidad que tenemos los peronistas, la militancia, y la dirigencia también, la necesidad de debatir formalmente, independientemente que nos juntemos en los cafés o en los pasillos”
QP: Pero si se ha convocado desde la figura de Fernando y Verónica a muchos plenarios donde nadie dice nada y terminan todos diciendo “sí, bwana” y acatando ordenes
D.L.: “Si pero esos no son plenarios terminan siendo actos donde hablan los tres o cuatro oradores que están en el palco, esos no son plenarios, los plenarios son en donde hay discusiones de ideas donde el militante puede hacer un aporte mejor, y eso no está ocurriendo en el peronismo, si hubo una recuperación del peronismo de patria y de pueblo tuvo que ver con la llegada de Néstor y Cristina que instalaron nuevamente la discusión y revivieron ese espíritu movimentista pero no hubo una correlación en ninguna de las provincias y tampoco hubo correlación en ninguno de los distritos, no hubo correlación política en ese aspecto, o sea tomaron todo lo que venía de inversión en infraestructura porque les convenía por supuesto, pero los cambios y las transformaciones políticas no llegaron a los distritos”
QP: ¿Unidad Ciudadana o PJ, o es algo que se tiene que debatir?
DL.: “Todo está en debate, pero yo no diría UC o PJ, yo diría el peronismo, hay un consenso popular por donde ir, hoy hay un liderazgo bien marcado, bien definido y donde este ese liderazgo va a estar el peronismo, si es el PJ es el PJ, hoy es Unidad Ciudadana si se construye una facción donde confluyen el PJ – UC y otros partidos bienvenidos, el peronismo siempre tuvo espíritu frentista, hoy es Unidad Ciudadana y mañana puede ser otra cosa, pero donde este el pueblo ahí va a estar el peronismo y ahí es donde s e va a triunfar, no es la primera vez que pasa”