Por Prof. Joaquín G. Puebla
“El Llorón” Música: Juan Maglio / Letra: Enrique Cadícamo (https://www.youtube.com/watch?v=M55cmUJ8N-4 – Hugo del Carril)
Yo… soy pa’ el amor muy blando / y a la mujer pa’ conquistarla / yo le hago ver de cuando en cuando / que hay que llorar pa’ enamorarla… / Hoy… me dicen los muchachos: / “Qué hacés, llorón… que no se diga”,/ pero a mi qué… si el que más liga / yo bien sé que es el llorón…
(coro) Llorón… / (solo) No me preocupa lo que digan… / (coro) Llorón… / (solo) A veces llora el que más liga .. / (coro) Llorón… / (solo) La circunstancia es la que obliga / y siempre… siempre primero yo… / (coro) Llorón… / (solo) Vos qué sabés lo que es conquista…/ (coro) Llorón…
(solo) Yo pa’ llorar soy un artista… / (coro) Llorón… / (solo) No hay una que se me resista…/ y siempre… siempre primero yo…
Soy… el Picaflor del Norte, / m’e diplomao haciendo cortes. / Por diversión yo tallo y rompo
y pa’ bailar soy como trompo… / A ninguna me le achico…/ Les canto “Flor”, me juego entero…
Soy pa’l amor “jarabe ‘e pico”…/ ¡Hacerse a un lao… que paso yo!…
Y Fernando nomás, tuvo que salir a dar la cara por las localidades para tratar de hacerse una idea de cómo anda el peronismo matancero pero parece, que dicha recorrida, no le ha aportado mucho porque tanto los dirigentes, como algunos escasos militantes que invitaron, hicieron mutis por el foro, cerraron el pico y evitaron opinar sobre algo que está más claro que el agua de la fuente de la Plaza San Martín de San Justo: el peronismo matancero está harto y al borde del colapso. Nadie le canta las cuarentas ni a Fernando ni a Verónica porque aún tienen el látigo y la billetera. Es así de simple, sino ¿cómo se explica que después de recorrer casi todos los Consejos de Unidades Básicas del distrito nadie les dijo nada pero, el peronismo matancero, sigue en estado deliberativo?
No es un invento mío es una realidad porque las reuniones entre dirigentes se siguen dando casi diariamente, algunas son a la luz del día otras, en algunos reservados o restaurantes coquetos o un asado en un galpón y/o casa.
Más allá del acting de Espinoza en la reunión del Consejo de Unidades Básicas de Tablada, Tapiales, Madero y Celina, donde después de hablar dos horas sin que nadie entienda nada, visiblemente “emocionado” haya dicho algo así: “Los compañeros deben venir y contarme las cosas. Nadie me dice nada y después critican por detrás”.
“Es claro que nadie le entendió bien a que se refería” comentó un destacado dirigente tabladense y señaló que “Cada vez que quieren hablar con él nunca está para la militancia y después se queja de que nadie le dice nada. Es más fácil hablar con el Papa Francisco que con él”.
Un militante de Madero afirmo que “Siguen haciéndonos perder el tiempo, viene Fernando y solo habla él y los otros que hablan es para chuparles las medias”
y agregó que “Si no venimos a estas reuniones nos echan de la cooperativa y si venimos es para escuchar giladas y encima tenemos que bancarnos a Fernando lagrimeando porque no hablamos con él. ¡!!Ni bola nos da¡¡¡ si nos acercamos después de la reunión piensa que es para una fotito y no nos dejan acercarnos a decirle un par de cosas. ¡!!Qué se metan las fotitos en el orto¡¡¡ ¡!!Nosotros queremos saber qué pasa¡¡¡”.
LOS BUSTOS DE LA DISCORDIA
Hoy por hoy todos los ojos están puestos en Gregorio de Laferrere evaluando y mirando la forma que reaccione el peronismo de esa localidad ante los cambios que impulsaron Verónica Magario y Fernando Espinoza en la Delegación municipal. Más allá de algunos “papelones de dirigentes aplaudidores” todos observan porque el peronismo de Gregorio de Laferrere es uno de los más importantes del distrito y si se rompe, daría la pauta de lo que puede llegar a pasar en otras localidades.
La colocación de un busto de Eva y Juan Perón se ha convertido en un “novelón sentimental” donde se ve la mano de la Secretaria de Subdesarrollo Social, María Laura “La Mary” Ramírez quien intenta fortalecer a Mario Stella para extender su influencia a dicha localidad matancera. También está operando el Senador provincial Daniel Barrera con, presuponemos, fines parecidos.
“Es increíble que antes la colocación de un busto de Eva y Perón era un momento de unidad y de trabajo del conjunto hoy, en Lafe, se haya convertido en los bustos de la discordia” comentaba un dirigente laferrense y agregaba que “Esto pasa por dejar a los afuera meter mano. Algunos dirigentes con más apoyos externos que méritos propios quieren quedarse con la localidad”.
“Parece que romper es la consigna” comentaba otro experimentado dirigente de la populosa localidad de Gregorio de Laferrere y señalaba que “María Laura y Barrera están metiendo mano para que se rompa todo el Consejo de Unidades Básicas porque saben que si estamos unidos vamos a tener voz y voto en el peronismo del distrito. No queremos que acá pase lo mismo que en otras localidades. Nos quieren romper y algunos, que se creen vivos pero son unos pescados mugrientos, le están haciendo el juego a estos dos”.
También causó mucho escozor que la mayoría de los nombramientos para el Hospital “Teresa Germaní” se los haya quedado “La Mary” Ramírez pero no solo eso, sino también que haya sido ella la encargada de repartir los pocos que repartió.
UN PANORAMA COMPLICADO Y CON UNA CRISIS EN LA PUERTA
Raúl Horacio Giménez, me acercó el siguiente escrito: “El poder y la soberbia, es una enfermedad que ataca a los indigentes mentales; estos que la padecen, carecen de escrúpulos, códigos, solidaridad, compañerismo, ideas, sentido común, etc., son los más vulnerables a la mencionada enfermedad. El antídoto para combatir este flagelo, lo posee el PERONISMO, creación del pueblo de la Nación, pues rechaza la inmoralidad política, tanto en el seno del movimiento, cuanto en su accionar y en el ejercicio el poder del Estado. Históricamente, aquellos que desvirtuaron este principio rector de la acción, no pueden llamarse justicialistas, porque jamás han comprendido la ética revolucionaria contenida en la doctrina peronista”.
Me parecieron importantes algunas definiciones que se expresan en el mismo y que podrían ayudar a clarificar el panorama de un peronismo matancero que no sabe si es oposición u oficialismo. Son oposición para afuera tanto para la nación como para la provincia pero, a la vez, son oposición a si mismo porque las marchas y contramarchas de la conducción política local dejan flotando indefiniciones importantes que cada uno interpreta a su gusto. Parecería que es una estrategia inteligente pero, no lo es, porque van creando nichos de opiniones y acciones individuales o de pequeños grupos y, cuando quieran juntarlos para ir a pelear todos juntos por algún objetivo superador o para ganar el distrito se van a encontrar con un peronismo local muy fragmentado. En ese escenario no va a servir de mucho ni el látigo ni la billetera porque hay suficientes dirigentes del peronismo local que pueden vivir sin “los dinerillos o cargos” que puedan repartir Magario o Espinoza.
A esto hay que agregarle otro aditamento, el poder y la conducción política están débiles. No siempre el poder, en el peronismo, coincide con la conducción política; pero siempre, la conducción política le responde al poder.
Hoy los que detentan el poder ven a una conducción política ajena a la realidad local, porque los ven más preocupados por salir en los medios que en gobernar. Hoy en nuestro distrito gobiernan dos o tres vivos que “hacen grandes negocios” con la cosa pública; pagan su canon para seguir disfrutando de esas prebendas del poder pero son dos o tres que no mueven el amperímetro, no acercan votos, no arman estructuras políticas, se la “llevan todo para sus casas” y los que laburan, políticamente hablando, para ganar (una y otra vez el distrito) “la ven pasar”. Son testigos de cómo dos o tres tipos sin relevancia política se enriquecen a costa del esfuerzo de miles de militantes y dirigentes del peronismo matancero.
Pero estos dos o tres vivos se equivocaron, se metieron también con los negocios de los poderosos y los que ejercen ese poder oculto no están acostumbrados a mirar pasmados como los pasan por arriba. Estos poderosos actúan y hacen tronar el escarmiento. Sino pregúntenle a Héctor Cozzi que pasó más de una década recorriendo juzgados y gastando mucha plata (igual era mucho menos de lo que facturó) en abogados y transas de la justicia para quedar exonerado del aluvión de causas que le llovieron cuando sacó los pies del plato.
Hoy los dos o tres que hacen negociados con la cosa pública ofendieron y se metieron con los negocios del poder y, eso, no se perdona. Espinoza, que hasta ahora era la férrea conducción política del distrito, cometió el desatino de encumbrar a Verónica Magario y compartir la conducción política.
Son muchos los que discuten que esto no es así pero Espinoza en su alocada carrera en pos de la gobernación el año pasado, dejó en el camino jirones de su conducción en manos de Magario (¿del papá o de la nena?) y después de la derrota no los pudo recuperar. Esos jirones le dieron poder a Magario y hoy, nadie le discute a Verónica algunas cosas. Eso es sintomático.
Un claro ejemplo de esto es que hace unos días Verónica Magario le habría pedido la renuncia a la Secretaria de Subdesarrollo Social, María Laura “La Mary” Ramírez por no estar a la altura de las circunstancias y, principalmente, porque no le da el pine ni la imagen para integrar un “Gabinete de Lujosos” como el que conduce la Intendenta.
Ponemos potencial porque aún no se confirmó pero que hubo una fuerte discusión entre Magario y Espinoza respecto al tema nadie puede negarlo. ¿Será por eso que Espinoza estaba tan emocionado en la del Consejo de Unidades Básicas de Tablada, Tapiales, Madero y Celina?, vaya uno a saber.
Otra cuestión que no ayudo mucho a la autoestima de Espinoza fue el viaje a Brasil de Verónica Magario integrando la comitiva de Cristina Fernández de Kirchner (http://www.lanacion.com.ar/1965715-cristina-kirchner-se-entrevisto-con-lula-da-silva-y-dilma-rousseff-en-brasil) quien fue a reunirse con Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff.
A pesar de que en sus declaraciones pasadas (http://www.lanacion.com.ar/1934316-sin-titulo) Magario “jubiló alegremente a Cristina”; esta la invitó especialmente al viaje pero dicha invitación no se hizo extensiva a “su coequiper” Fernando “Cabezón” Espinoza. Algunos están diciendo que el “Cabezón” Fernando viajó de colado a Brasil; ahora bien, si viajó, ¿para qué habrá ido si no fue invitado?. ¿Habrá viajado para estar cerca de Cristina y volver a posicionarse con la “Jefa”? o, ¿habrá viajado para no perderle pisada a Magario y evitar que la “Costurera del Poder” se posicione bien sin el lastre del “Cabezón”?.
Una consulta, Verónica Magario es Intendente de La Matanza, hecho que de por sí es sumamente importante, también es Presidente de la FAM (Federación Argentina de Municipios) y vicepresidenta de la Federación Latinoamericana de Municipios (hay otro carguito por ahí que no me acuerdo). En los últimos tiempos se ha convertido en una figura mediática, pero ¿es necesario recalcar que Lula la invito expresamente a participar de la reunión, cuando todos sabemos que fue de la mano de Cristina?
LA REBELIÓN EN MARCHA
En los últimos días pude confirmar que la oposición al peronismo oficialista se está armando nuevamente y que harían su lanzamiento la semana entrante.
Los peronistas opositores no quieren saber nada con Fernando Espinoza y se muestran “muy desilusionados” con Verónica Magario; es por esto que habrían decidido endurecer su postura y lanzarse seriamente a construir un armado política lo suficientemente fuerte para enfrentarlos en año que viene.
Las cosas no se perfilan nada bien para el oficialismo que sigue en piloto automático.