Por Prof. Joaquín G. Puebla
Damnatio memoriae es una locución latina que significa literalmente ‘condena de la memoria’. Era una práctica de la antigua Roma consistente en, como su propio nombre indica, condenar el recuerdo de un enemigo del Estado tras su muerte. Cuando el Senado Romano decretaba oficialmente la damnatio memoriae, se procedía a eliminar todo cuanto recordara al condenado: imágenes, monumentos, inscripciones, e incluso se llegaba a la prohibición de usar su nombre. Muchos emperadores también se vieron afectados por esta práctica. La fórmula Damnatio memoriae es un término moderno que no era utilizado en la Antigüedad. El primer documento académico del cual tenemos noticia en donde se utiliza dicha expresión data de 1689 y es una tesis jurídica escrita en Leipzig por Christoph Schreiter intitulada De Damnatione Memoriae.
El balance del reinado de un emperador romano se hacía después de su muerte, cuando el Senado convocaba a una sesión y decidía en ella si el gobernante recién fallecido se había convertido en un dios y merecía por tanto que se le rindiera culto público. En ciertos casos se admitía la divinización del emperador difunto y se le rendía homenaje; en otros simplemente se elevaban oraciones en su honor y se admitía su culto dentro de su gens como parte del usual culto a los antepasados en Roma, pero en casos especiales, cuando el emperador muerto resultaba manifiestamente impopular y detestable (o si el sucesor deseaba imponer una visión muy negativa del fallecido), el Senado decretaba ladamnatio memoriae y el nombre del perjudicado era borrado de monumentos, pinturas, monedas, edificios, etc., acto denominado abolitio nominis (borrar su nombre de las inscripciones). Las estatuas del difunto condenado eran destruidas, junto con toda representación física de su imagen; sus leyes y decisiones eran abrogadas o se consideraban como emitidas por su sucesor. Similar suerte corrían las obras que había construido, que si escapaban a la destrucción se consideraban erigidas por sus sucesores. Esta práctica era conocida en el mundo helenístico y se introdujo en Roma después de la muerte de Julio César. Ciertos emperadores recibieron tras su muerte la damnatio memoriae casi por aclamación popular unánime pero sin aprobación oficial del Senado romano, como sucedió con Calígula y sus familiares directos. En realidad, solo tres emperadores romanos sufrieron de modo oficial la damnatio memoriae: Domiciano, Publio Septimio Geta y Maximiano.
Esta práctica podía extenderse a personas que nunca habían adquirido la dignidad de emperador pero habían sido condenadas por crímenes especialmente odiosos como la traición y lesa majestad. Tal fue el caso de Lucio Elio Sejano, cortesano favorito de Tiberio, que luego fue acusado de liderar un amplio complot contra su soberano.
“Damnatio memoriae”, varios dirigentes matanceros estarían, más que deseosos, de ser condenados a esta vieja tradición romana y, aún más, cuando las horas se acortan y se preparan nuevas revelaciones que pondrían al descubierto “maniobras financieras destinadas a ocultar abultadas cuentas bancarias”. Sin ser el eje de la monumental investigación periodística denominada “Panamá Paper”, cuando se empieza a buscar más finito comienzan a aparecer nombres que muchos desconocen pero que, para nosotros, son de primerísimo orden.
Los datos están muy cerca de hacerse públicos pero, por cuestiones que me exceden como periodista me encuentro inhibido de revelar nombres, fechas, montos y la ruta del dinero matancero que se fugó al exterior. La “Data esta pero no podes revelarla hasta que la justicia la certifique” fue el consejo que me dio un amigo el pasado viernes y esa misma noche recibía un enigmático comentario privado en mi cuenta de Facebook que decía: “Atención: en este momento, tras varios allanamientos en Puerto Madero, tres dirigentes de La Matanza estarían muy, pero muy nerviosos dado que estarían comprometidos con sociedades en Panamá y figurarían en las agendas de ‘La Rosadita’. Tarde o temprano todo se termina”.
Obviamente hablamos de dirigentes políticos del distrito, dos son funcionarios de primera línea y, según un comentario que no pude confirmar, fueron vistos juntos en la ciudad de Panamá hace más de un año. El otro es un dirigente de la oposición que cobró relevancia últimamente por la forma que juega sus fichas en el HCD matancero.
¿Serán tres tigres o dos tigres y una tigresa o tres tigresas o dos tigresas y un tigre?, no puedo adelantar más por cuestiones legales pero sería inminente la revelación de los nombres. Aunque no es delito tener una empresa Offshore (En el ámbito financiero se utiliza para referirse a empresas creadas en centros financieros con un nivel impositivo muy bajo – paraísos fiscales -, que generalmente se encuentran en islas – de ahí la utilización del término inglés- . Estas empresas son usadas para ocultar el propietario o beneficiario de determinados bienes, por varios motivos: blanqueo de dinero, ocultación de propiedades en procedimientos de divorcio, etc. 
También se utiliza como sinónimo de paraíso fiscal) lo dificultoso para estos personajes es justificar el origen de estos fondos. Dos de los dirigentes políticos matanceros tienen o tuvieron emprendimientos comerciales aparte de la función pública pero los mismos nunca fueron tan rentables como para mover millones de dólares. Si leyó bien “Millones de dólares”. El otro dirigente siempre cobró del estado y ni siquiera ejerció la profesión que estudió que, de haberlo hecho, seguramente también hubiese sido empleado/a del estado.
Apenas estén confirmados los datos publicaremos los nombres, sepan disculpar el misterio, pero posiblemente, las primeras revelaciones la den los medios más grandes y nosotros no queríamos quedar rezagados.
UNA SESIÓN QUE LLENÓ DE DUDAS
No podemos negar que muchos esperábamos el mensaje de la Intendente (en los papeles) Verónica Magario en la sesión Inaugural del Periodo Ordinario de Sesiones del HCD matancero, con un gran interés porque se esperaban algunas definiciones políticas y administrativas que aún no fueron dadas y que responde a la agenda política y administrativa de un gobierno municipal. No se habló del salario de los municipales, no se habló de la economía municipal, no se habló de las obras programadas o en vías de ejecución, no se habló de una agenda legislativa que contemple el nuevo ordenamiento del Honorable Concejo Deliberante; en fin, sólo se habló de “la herencia recibida”, como si antes hubieran gobernados los conservadores el distrito o que le hubiesen ganado las elecciones al binomio Pierri – Cozzi hace solamente unos días.
¿No hay nadie que la quiera bien a la Intendenta y le diga que ella co gobernó los últimos cuatro años junto a Fernando Espinoza (Asesor estrella e Intendente en funciones del municipio matancero)?, porque no se entiende este aislamiento de la realidad.
Hace varios meses venimos hablando de los mismos temas y esperando definiciones que no llegan y, más allá del interés periodístico, existe una necesidad de la sociedad matancera de saber hacia dónde va la gestión municipal porque la misma no se entiende. Un ejemplo gráfico de la gestión municipal del “Dream Team” (o equipo de lo sueños) integrado por Espinoza – Magario es el ordenamiento del tránsito vehicular de la ciudad de San Justo, ¿debo extenderme en detalles para ser más gráfico?.
La exposición de la Intendente (en los papeles) Verónica Magario fue más un enunciado declamativo que otra cosa, habló de cuestiones que están fuera del ordenamiento municipal y, la sesión fue precisamente para hablar de temas locales no para hacer afirmaciones vacías o enunciados políticos rimbombantes.
No quiero ser obsecuente ni negador serial pero analicemos solamente un párrafo de su discursos y verán que no miento. Magario afirmó que “Hay mucho por hacer y quiero hacer, podemos generar cinco polos industriales más, podemos desarrollar dos polos científicos tecnológicos, pero para eso si antes es necesario que el presupuesto municipal se destine para darle de comer a la población y cada uno de los matanceros lo vamos hacer y lo vamos hacer en cada escuela, con cada docente, con cada empresario y con todo el pueblo unido que no va a permitir volver ni un paso atrás”.
Ahora bien, vayamos por partes decía Jack el destripador, cuando habla de los polos industriales que puede generar, ¿a qué modelo se refiere?, ¿al polo del calzado que gerenció el Papá Mayor de La Matanza donde se destinó una enorme suma de dinero para que no se instalé una solo industria del calzado en el mismo?, ¿o al parque industrial que fue más un negocio inmobiliario que otra cosa, dado que esta el 80% vendido pero hay instaladas solamente un par de fábricas?. 
Sra. Intendente (según Daniel Scioli es la esposa de Fernando Espinoza, declaración que no fue negada ni desmentida por ninguno de los mencionados http://www.laprensa.com.ar/443236-Scioli-dio-por-terminado-el-incidente-entre-Espinoza-y-el-macrismo.note.aspx ) ¿cuál es el modelo que va aplicar?, porque esté es un tema local donde debe ser muy específica porque si señala alguno de los mencionados será un enunciado vacío y solo significará futuros negocios para su familia o algún funcionario.
¿Cuándo habla de que estaría dispuesta a utilizar el presupuesto municipal para darle de comer a la población, se refiere a los matanceros o a vecinos de otros distritos?, porque según fuentes confiables en dependencia municipales se preparan diariamente entre 100 a 300 bolsones de mercadería destinados a otros distritos, no a los barrios matanceros carenciados, sino a otros distritos del conurbano e interior de la provincia. ¿En eso utilizará el presupuesto matancero Sra. Intendente?.
No fue un buen discurso para el común de los vecinos matancero porque no se habló de lo que se va hacer sino que se habló de los que se hizo en los últimos 15 años, cosa que todos sabemos y que es bueno resaltarlo porque las gestiones de Balestrini y Espinoza (la última no, dejó bastante que desear) le cambiaron definitivamente, para bien, el rostro a nuestro empobrecido distrito; pero no se puede seguir con la martingala de lo que se hizo, hay que empezar a dar definiciones sobre el futuro, hay que dar explicaciones sobre la economía local y las cuentas municipales, hay que hablar de la corrupción que se está llevando más del 15% del presupuesto municipal (recaudación legal) e impide recaudar un presupuesto y medio. Son temas donde la población está esperando respuestas, no hable de las calles que se hicieron y que ya están rotas, no hable de las obras que figuran terminadas como la calle Palacios en Ramos Mejía donde el asfalto se sigue hundiendo. 
Es momento de hablar de cuestiones matanceras para los matanceros o, le pregunto con todo respeto, ¿se contagió de la fiebre electoralista de Fernando Espinoza (Asesor estrella e Intendente en funciones del municipio matancero) que se prende en cuanta elección encuentra?; porque de ser así, estamos al horno con papas.
¿Y EL SALARIO DE LOS MUNICIPALES?
Desde el pasado viernes comenzó a circular un comentario del secretario Gremial del STMLM (Sindicato de Trabajadores Municipales de La Matanza) Rubén Busto que dice: “Compañeros/ras municipales de La Matanza desde un par de semanas venimos tratando el aumento de sueldo para nuestro sector. Desde hace 2 días estamos trabados porque el porcentaje y la forma de pago está por debajo del planteo que hacen los trabajadores a través del STMLM. Se agotan los tiempos. La respuesta está en mano del poder ejecutivo, sino hay acuerdo entre el 11 y el 15 de abril de 2016, se hará un plenario de delegados, para evaluar las medidas de fuerza a tomar, la consigna es estar atentos y preparados para defender nuestros derechos”.
Este es uno de los urgentes temas que no abordó la Intendente (en los papeles) Verónica Magario en su discurso del pasado martes siendo que los trabajadores municipales matanceros están muy atentos a lo que se diga respecto al tema.
Eli Cas: “hay que avisarle al secretario general que hoy aumento el bondi un 100% que aumentaron todos los impuestos y servicios, que este fin de semana muchos lo van a pasar como el orto porque ya no tienen una moneda. Que están pidiendo una semana más de espera. si yo tuviera una flota de taxis o un negocio además de mi sueldo municipal y el del sindicato capaz que no me importaría esperar”
Primer Campeón Mundial: “Que poca fuerza en las manos para levantar nuestras banderas de lucha”
Ana María TaR: “ Y EL SINDICATOOO??????????NO LOS ENTIENDO, SE LA AGARRAN CON LA MUNI, TIENEN QUE RECLAMAR AL SINDICATO MUCHACHOS QUE LES PASA???????”
Estos comentarios son solo una muestra de lo que sucede, los trabajadores municipales le están pidiendo más acción a la comisión directiva del STMLM, encabezada por Rubén Paulillo y manejada por Juan Carlos Sluga.
Al respecto, un funcionario municipal, con voz y voto en el tema, comentó que “Estamos esperando una definición de Verónica, por no decir de Fernando” y señaló que “Teóricamente plata hay, nos dijo que había 1000 millones de pesos en una cuenta destinado al aumento pero no sabemos si están o se prestaron a otros municipios”.
Ante la repregunta de nuestro medio, el funcionario aseguró que “Parece que Fernando prestó plata a otros municipios para hacer frente al pago de salarios y aguinaldo antes de irse; no está bien claro el tema y nadie le quiere preguntar y él no dice nada. Pero parece que la mano viene por ahí y con estos favores se asegura que no lo volteen de la presidencia del PJ provincial”.
Otro funcionario del área de haciendo, sostuvo que “La plata está pero parece que es parte de una estrategia de Fernando y Verónica, quieren que hagan quilombo para demostrar que los municipios no tienen plata y montar un show en contra de Macri y Vidal” y agregó que “Juegan con fuego, estas maniobras nunca terminan bien”.
La propuesta del ejecutivo municipal estaría entre el 32% y el 35% de aumento y se pagaría en dos o tres cuotas; el STMLM acepta ese monto, más allá de haber pedido un 40%, pero solicita que se pague todo de una vez. No se habla, ni de casualidad, que algo del aumento vaya al básico. Pero el mayor impedimento está en la postura de achicar la planta municipal dando de baja a muchos contratados que “no sean imprescindibles para el área” según memo que anda circulando entre los distintos secretarios del gabinete municipal. También se barajó la posibilidad de sacar la extensión horaria y las bonificaciones a otras categorías.
Sea cuál sea el anuncio o el acuerdo final, tendrá que ver con lo que el ejecutivo municipal quiera dar y no con el planteo del STMLM, porque la dirigencia sindical de los municipales van a aceptar lo que le den, dado que “gracias al apoyo de Fernando y Verónica ganamos la interna”, comentó a nuestro medio un secretario del STMLM.
FUE PRIMICIA DE SEMANARIO “Quinto Poder”
“El exalcalde de Moreno, Mariano West, confirmó su probable arribo al Municipio” (http://www.el1digital.com.ar/articulo/view/57813/el-exalcalde-de-moreno-mariano-west-confirmo-su-probable-arribo-al-municipio), en una nota del medio de la UNLaM, El 1 Digital,
“El exintendente de Moreno encabezaría el Instituto del Hábitat, cuya creación será puesta a consideración en el Concejo Deliberante. Esto, explicó, surgió ‘a partir de la experiencia que logramos en Moreno’”.
Por otro lado pudimos confirmar que el Secretario de Insalubridad matancero y Concejal en funciones de tres de Febrero, el Dr. Alejandro Collia, estaría cobrando solamente su sueldo como secretario matancero. La ley le impide cobrar dos sueldos del estado u él habría elegido el del municipio de La Matanza, la razón obvia es que acá se paga mejor, no a los municipales, sino a los figurones que ni siquiera saben las localidades del distrito.
DAMOS LA BIENVENIDA A UN NUEVO MEDIO DE COMUNICACIÓN
Hace unos días llegó a mis manos un nuevo medio de comunicación gráfica llamado “Periódico La Quinto Provincia” (https://www.facebook.com/La-Quinta-Provincia-1630089230600785/), sean bienvenidos al mundo mediático matancero.
Obviamente me llamó mucho la atención el nombre del nuevo medio dado que hacia el año 2001, con Omar Soto como Director y otros destacados periodistas del distrito, tuve el honor de escribir en un medio con el mismo nombre.
Solamente salieron 8 números de ese semanario porque se publicaban las cosas tal cuál era y en ese momento, no le gustó mucho al poder local. Por orden del Intendente Alberto Balestrini, el entonces Concejal y Presidente del bloque del PJ, Fernando Espinoza, presionó fuertemente para que no siga saliendo la publicación.
El dueño de la misma era el Concejal Abraham “Toto” Delgado, quién sin más consideraciones entregó el manejo de la publicación al oficialismo, Los que trabajábamos en el medio nos reunimos con el Cjal. Fernando Espinoza, quién nos prometió “por sus hijos” que “no se van a quedar sin trabajo”. Obviamente la promesa no se cumplió y la publicación dejó de salir. Personalmente no me vi afectado porque era Freelance (es una persona cuya actividad consiste en realizar trabajos propios de su ocupación, oficio o profesión, de forma autónoma, para terceros que requieren sus servicios para tareas determinadas, que generalmente le abonan su retribución no en función del tiempo empleado sino del resultado obtenido, sin que las dos partes contraigan obligación de continuar la relación laboral más allá del encargo realizado. Otras veces pueden firmar contratos por obra o trabajo y cobrar por tiempo, sobre todo en el mundo de las tecnologías de la información) pero al resto del staff le resultó muy dificultoso cobrar los sueldos impagos.
“Quinta Provincia”, ya en manos del oficialismo, se publicó en la red social Facebook hasta no hace mucho tiempo brindando solamente noticias (https://www.facebook.com/QuintaProvincia/) gratas al oficialismo.
Esperemos que este emprendimiento dirigido por Hugo Javier Brissio y Pablo Javier Pedrozo no naufrague por presión del oficialismo y su renuencia a respetar la libertad de prensa y opinión. Lamentablemente el nombre del emprendimiento periodístico no deja muchas dudas sobre la orientación política del mismo si, tenemos en cuenta, la historia que termino de relatar.