Por Gustavo Bustamante
Semanario “Quinto Poder” estuvo con Gerardo Fernández referente del Movimiento Evita La Matanza quien hizo un análisis exhaustivo de la presentación de las listas para las próximas elecciones PASO, donde se explayó sobre la candidatura de la ex presidente CFK y Jorge Taiana el ex canciller para senadores, y de cómo se opero mediáticamente la candidatura de Randazzo y la falsa división o fractura del Movimiento Evita, esto nos decía:
QP: Fernández ¿cómo ve este cierre de listas y el comienzo de la campaña a nivel general?
G.F.: “Creo que hemos dado un gran paso que es justamente sostener nuestra palabra despides de muchas presiones, después de muchas operetas, aprietes, de todos los grandes medios que de alguna manera están ligados al kirchnerismo, llamase pagina 12 tiempo argentino C5N, Vertbisky y compañía han hecho una campaña formidable en contra del compañero Randazzo, a pesar de todo eso, confirmamos la candidatura del compañero Randazzo y salimos a la cancha a defender nuestros principios, que son la reconstrucción del peronismo, como elemento central para volver a tener mayoría política para derrotar a Macri”.
QP: ¿Cómo analiza, o como la ve, la candidatura de CFK?
G.F.: “Creemos que la candidatura de Cristina no ayuda a la reconstrucción del peronismo, para nosotros CFK va a representar el concepto del progresismo, de las minorías muy lúcidas, y esta mas que claro, porque de ese acuerdo político que ella plantea, que es el Frente Ciudadano, excluye al Partido Justicialista, que fue el andamiaje que sostuvo durante 12 años al kirchnerismo, o sea no estamos hablando de un PJ comandado por Herminio Iglesias, o “Chiche” Duhalde, estamos hablando, de un PJ alineado al Kirchnerismo en todo el país, y CFK en este nuevo armado de Unidad Ciudadana; lo excluye a una de las identidades mas fuertes del pueblo argentino que es el peronismo”.
QP: ¿Qué análisis hace del discurso de la ex presidenta, el 20 de junio en la cancha de Arsenal?
G.F.: “Me parece que es un discurso que tiene que ver con esa concepción, se diluye en las identidades y es una concepción que a muchos le va a causar bastante bronca; pero es una concepción “Duranbarbista”, es copiar la lógica, y la estrategia de Mauricio Macri, en el acto de arsenal se vio claramente, eran ciudadanos sueltos, victimas y desengañados del ajuste Macrista, pero sin identidad política, sin organizaciones que sean parte de organizaciones populares que luchan y se resisten contra el Macrismo, sino que eran simples ciudadanos decepcionados por el gobierno de Mauricio Macri, cuando la realidad para nosotros la resistencia a este gobierno la llevan adelante los sectores populares a través de sus organizaciones, llámese, sindicatos, organizaciones sociales, me parece que; es un concepto que no ayuda en nada a la reconstrucción del peronismo y del campo popular”.
QP: ¿Ud cree que en esta presentación o discurso obvio la economía popular y lo que esta representa?
G.F.: “Si, ya lo viene haciendo desde hace rato, en la nota que le hace C5N, ella habla de que hay que plantear una emergencia laboral, y en realidad no toma en cuenta que nosotros desde agosto pasado venimos movilizándonos y logramos en diciembre la aplicación de la ley de la emergencia social, junto con el Movimiento Obrero y el conjunto de las organizaciones sociales, lo cual fue el único triunfo de los sectores populares en el gobierno de Macri, ahí logramos la unidad en las calles y unir a los diputados para conseguir mayoría parlamentaria y ganarle una ley al gobierno de Macri, creo que es el camino mas claro, para unir y para lograr construir mayoría, y sin embargo Cristina no lo tuvo en cuenta, lo ignoró en su discurso, y lo sigue ignorando porque; no plantea la situación calamitosa de los sectores de la economía informal, y esa omisión no es casual, porque realmente el sector de la economía informal de los trabajadores de la economía popular son los que primero se han caído al abismo, porque su situación social no era buena ya en el gobierno de CFK, nosotros lo reconocemos, nuestros compañeros si bien habían mejorado su poder adquisitivo, seguían y siguen viviendo en las mismas villas, en los mismos asentamientos, en condiciones indignas sin ningún tipo de recurso del estado, entonces esa omisión tiene que ver con la falta de humildad para reconocer y hacer una autocrítica como la hacemos nosotros, de que no le pudimos modificar la vida a millones de argentinos que viven al borde de la pobreza”.
QP: ¿Ud plantea que se tendría que reconocer falencias y mencionar que se viene por lo que falta que es precisamente esto que ud hace mención?
G.F.: “Cuando en el año 2015 lanzamos la candidatura del compañero Taiana, nuestra consiga era vamos por lo que falta, vamos por el segundo tomo, que era un reconocimiento implícito de que no habíamos podido modificar la vida a millones de compañeros que seguían viviendo de la ayuda que le daba el estado, con un plan o una cooperativa del Argentina Trabaja y viviendo en condiciones indignas y en lugares inhabitables, no nos podemos hacer los distraídos”.
QP: ¿Y la candidatura de Taiana, y el pase al frente de unidad ciudadana, para acompañar en la formula a CFK?
G.F.: “El compañero Taiana venia teniendo diferencias, de cual es el mejor camino para reconstruir al peronismos y construir mayorías políticas, nosotros desde el 2016’ veníamos charlando con el compañero Randazzo porque pensamos en ese entonces, que era el compañero indicado para empezar el proceso de reconstrucción del peronismo, el compañero Taiana plantea que había que insistir en la unidad desde la conducción de CFK, quien le hace una propuesta, la cual el compañero Taiana nos consulta y dice que va a pedir una licencia en el Movimiento Evita, reconoce que pertenece al Movimiento, pero que va a integrar la lista de la compañera CFK, no somos ingenuos, en política no existe la ingenuidad, creemos que Cristina tuvo un destrato muy grande para con el desde que lo echo de Canciller, siendo una de las figuras mas relevantes de la política Argentina, lo convoca a ultimo momento para romper el Movimiento Evita, hay un sector del Cristinismo, que tiene un empecinamiento con el Movimiento Evita; no nos perdonan haber tenido la autonomía de hacer política pensando en los sectores mas humildes y tener autonomía política, y la misma autonomía para dar una opción de reconstruir el peronismo”
QP: ¿No le perdonan el dialogo con el gobierno actual?
G.F.: “Lo del dialogo es una chicana, porque dialogo tienen los sindicatos, y todos los sectores, dialogo lo tiene Alicia Kirchner, en realidad lo que no nos perdonan es tener autonomía política y la capacidad política de pensar que podemos iniciar un camino de reconstrucción del peronismo independientemente de lo que piensen ellos, inician una campaña política, primero queriéndonos pegar al gobierno de Macri y de Vidal, cuando el Movimiento Evita fue el que mas movilizaciones y cortes le hizo a este gobierno, segundo; cuando decidimos apoyar al compañero Randazzo empiezan con la cuestión de que Randazzo es empleado de Magneto, y que el Movimiento Evita esta lleno de traidores que acuerdan con el gobierno, y después inventan una división en el Movimiento Evita que no existe, en la vida social de las organizaciones siempre hay compañeros que van y compañeros que vienen, e Movimiento Evita dio toda una demostración de que era todo una falacia, cuando esta semana junto a la CTEP movilizamos mas de 100 mil compañeros al ministerio de trabajo reclamando participación en la discusión del salario mínimo vital y móvil, que decimos tiene que estar por encima de los 14.000 pesos, fueron mas de 65.000 compañeros del Movimiento Evita ¿dónde esta la fractura?, ¿dónde esta el descreimiento de las bases por las decisiones que toma la dirigencia del Evita de ir con Randazzo y presentar lista en los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires?, creo que esa campaña de desprestigio existió, existe, y la incorporación de Taiana tiene que ver con esa estrategia”.
QP: ¿Cuál es la importancia, o el aporte, sobre todo de jóvenes al espacio de CUMPLIR y el armado de sus listas que hace el Movimiento Evita?
G.F.: “El Movimiento Evita es una de las patas que sustenta el armado de Florencio Randazzo, y no solamente eso, le aporta consistencia ideológica, y le aporta miles de militantes barriales, territoriales, que son representativos de la resistencia que estamos llevando adelante contra el gobierno de Macri, todos esos miles de jóvenes que se incorporan a la lucha electoral, van a representar los intereses de los sectores mas humildes en la política Argentina, es una renovación y una bocanada de aire fresco tanto en el orden, generacional y de la representatividad social, que el peronismo necesita imperiosamente para volver a reconstruirse, somos militantes que nos parecemos a nosotros, estando en un merendero, al vecino que perdió su changa, somos parte del pueblo y en la política electoral somos lo nuevo, nuestra militancia es una militancia social, en el territorio, en las fabricas recuperadas, en las cooperativas de trabajo, construimos viviendas, construimos ladrillos, construimos ropa en los talleres textiles, estamos en los merenderos, comedores, somos una fuerza que emerge de la pelea de nuestro pueblo para ocupar un lugar en la política en el plano electoral para que nuestros intereses estén representados en cada uno de los HCD y en cada una de las Cámaras de diputados Provinciales y nacionales, eso es el Movimiento Evita, lo demás creo que es parte de la partidocracia que esta tocando fondo y llegando a un final”
QP: ¿En lo distrital les toco representar el segundo lugar en la lista de concejales, con Eda Luna, cierto?
G.F.: “Eda Luna es una compañera, es una de las fundadoras del Movimiento Evita de La Matanza, una compañera que viene del barrio 17 de Marzo, asentamiento del cual fuimos fundadores, y empezó en la pelea desde chiquita como estudiante secundaria, allá por los 90’ con los cortes de ruta con el compañero D’elia, y tiene una militancia muy pegada con los sectores mas humildes, y surge de ahí, representa los intereses de los mas humildes, es docente, profesora de historia, y es una nueva camada de luchadores que viene a representar a los sectores populares en la política argentina”.
QP: ¿Fernández que opinión tiene sobre la candidatura testimonial de Verónica Magario?
G.F.: “Nos parece que la compañera Intendente a la cual votamos y fuimos parte del armado político electoral, porque fuimos parte del FPV, nos parece que la compañera Verónica Magario tiene que dedicarse a gestionar y no ir en la lista de concejales cuando en el peronismo hay una cantidad de dirigentes que podrían encabezar esa lista, nos parece que el lugar de ella es la gestión, que para nosotros deja mucho que desear, “que Verónica Magario se dedique a gestionar y no a hacer campaña”, la votamos para que gestione y mejore la calidad de vida de los matanceros, esa tiene que ser su preocupación hasta el 2019, gestionar a favor de los vecinos y sentarse a dialogar con quien corresponde para que tengamos mas seguridad, mas salud, y tengamos mas trabajo, hoy la gestión de la compañera Verónica Magario en La Matanza realmente deja mucho que desear, tenemos barrios donde el estado no existe, tenemos viviendas sociales abandonadas destruyéndose, cuando tenemos miles de vecinos viviendo en situaciones terribles, nos parece que cuando la salud es un desastre, que cuando la seguridad es un problema de todos los días, cuando muere un vecino todos los días, nos parece que Verónica tiene que dedicarse a gestionar y pedir ayudad y pedir la colaboración de todas las organizaciones, primero están los vecinos y después las cuestiones partidarias que viene por detrás, el compromiso tiene que ser mejorar la vida de cada uno de los habitantes de La Matanza”