El Concejal Ariel Martínez dialogó con Semanario “Quinto Poder” sobre el inicio de las sesiones ordinarias del HCD matancero, también planteó sus diferencias con el bloque oficialista por el tema de las comisiones de trabajo y habló de la actualidad del Frente Renovador.
QP: ¿Cómo vivió la apertura de sesiones?
AM.: “Normal. Sabíamos que el oficialismo iba a presentar todo lo que había realizado en este último tiempo, pero nunca pensé que se iba a remontar a diez años atrás. Se habló de obras que se hicieron siete años atrás… Imaginamos que se iban a referir a los dos últimos años de gestión”.
QP: ¿Pensaron que la intendente Verónica Magario, en su discurso, plantearía un proyecto a futuro en conjunto?
AM.: “Es lo que esperamos. Se esperaba un proyecto de trabajo. Pero también estamos medios doloridos porque no dieron la apertura en las comisiones. Nos quisieron dar la presidencia de una comisión, lo reconozco, pero nosotros somos la primera minoría. No correspondía que nos den Defensa del Usuario y del Consumidor”.
QP: Que en el recinto el oficialismo solamente tenga dos votos más sobre la oposición no explica por qué este cerrado a acordar. ¿A qué atribuye esto?
AM.: “Honestamente, y por ahí se ofenden, piensan que todavía están gobernando con el 54 por ciento. Ni tuvieron noción que perdieron la provincia de Buenos Aires y el Gobierno nacional”.
QP: Se especulaba que ante la paridad de fuerzas se abría el debate, ¿cree que no va a ser así?
AM.: “Creo que sí, pero nosotros no vamos a participar dentro de las autoridades de la comisión, sí vamos a participar en todas la comisiones porque es lo que determinó el vecino con su voto. Que nosotros trabajemos mancomunadamente con ellos, pero en beneficio de los vecinos. Sobre cuestiones del municipio, verdaderamente no porque no nos dieron autoridad, no participamos en nada. Únicamente vamos a las comisiones por los expedientes que inician los vecinos, nada más”.
QP: ¿Esperaban que el Concejal Abraham Delgado abandonará el bloque?
AM.: “Cuando se tomó la decisión de votar por la concejal Laura Piperno como presidente del bloque, al otro día Delgado estaba haciendo lío. Decía: ‘No, cómo van a sacarme’. Cada dos años se eligen autoridades y se optó por Piperno porque el conductor del espacio es Julio Rubén Ledesma y corresponde que sea su concejal quien lo presida. Fue una decisión de compañeros, pero Delgado se enojó mal y dijo: ‘Yo me voy’. Primero decía que iba a formar un bloque propio. Lo que sí nos sorprendió es que se haya ido a Cambiemos”.
QP: ¿Cómo se encuentra hoy el bloque Frente Renovador?
AM.: “Somos cinco concejales, estamos trabajando. Verdaderamente estamos bien, preparando un montón de proyectos de ordenanzas para presentar. Y vamos a participar en las comisiones, en las cuales hay un montón de expedientes pendientes y los vamos a agilizar”.
QP: En la próxima sesión se trataría la rendición de cuentas y hay silencio de radio. ¿Están recibiendo información?
AM.: “Nada en absoluto”.
QP: Es algo extraño, ¿no?
AM.: “No, no es extraño, porque saben que nosotros, si corresponde, vamos a hacer objeciones. Yo, por lo menos, históricamente siempre voté en contra la rendición de cuentas y piensan que uno, por eso, va a votar en contra. Es lamentable porque hay cosas que esta bien hechas, aunque otras no. El tema es que nosotros queremos saber sobre la facturación. Siempre digo lo mismo: la rendición de cuentas no pasa por el secretario de Haciendo y Economía. El secretario transcribe, donde se origina la facturación es el problema. La Secretaría de Desarrollo Social te informa, por ejemplo, tanto dinero para alimentación, la Subsecretaría de Deportes te informa tanto dinero para camisetas… Y eso no es prueba. Nosotros queremos saber el día que entregan los alimentos, que nos convoquen e informen. Sobre los subsidios a las entidades intermedias te informan, globalmente, se entregó 10 millones de pesos. Bien, ¿pero a cuáles? Sé que si voy a preguntar me dicen ‘le dimos tanto, acá está firmado por el Presidente de la entidad…’, pero nunca sabés ni qué, ni cómo, ni cuándo”.
QP: El silencio ante un anuncio sobre el aumento a los municipales, ¿preanuncia una situación complicada, desde lo económico, en el Municipio?
AM.: “No sé, porque se jactan de tener entre dos y tres meses depositado, en reserva, el total de los haberes del plantel de trabajadores municipales. Ahora, honestamente, para mí la demora es porque el sueldo del empleado municipal está ‘muy bajo’. Si vos le otorgás el 30 ó 35 por ciento de aumento, el municipal igual va a estar enojado. Ahora si le reconocés dos o tres puntos por la antigüedad y un 35 ó 40 por ciento de aumento y todo junto, es como que calmás los ánimos. Pero está muy mal el empleado municipal, 6 mil pesos está cobrando un jefe de familia con diez años de antigüedad”.
QP: ¿Cómo piensa que va a ser el año legislativo, con debate o como antes?
AM.: “Es que de la forma en que se está trabajando no va a haber debate. Lo único que va a ser, por nuestra parte: ‘acompañamos’ o ‘no acompañamos’. Porque siempre fue así históricamente, no te dejan hablar, participar, ni discutir. Te dicen ‘tenés que aprobar esto. O lo acompañas o no’. Cuando pedís la palabra empieza una discusión pero en definitiva sale lo que mandaron desde el Ejecutivo. A mi me gustaría que en las comisiones no vayan los concejales que las integran para firmar el expediente, que se vayan para mantener un trabajo periódico, que se analice tema por tema. Hay otros expedientes, como los referidos a jubilados que se hacen rápido y ahí no hay ningún problema”.
QP: ¿Cómo ve al Frente Renovador a nivel nacional con todo el trabajo que está realizando Sergio Massa?
AM.: “Nosotros no queremos levantar la polvorera, en este momento el país está mal. Si vos hablás de política, te insultan, para no decirte otra cosa. Te dicen: ‘¿Todos los días hay aumentos, inflación y venís a hablar de política?’. Ahora, las decisiones que tomó Sergio Massa están muy bien vistas en todo el espectro político a nivel nacional. Y nosotros creemos que él levantó mucho su imagen y hasta en intención de voto pero falta mucho. No podés hablar de nada. Eso nos pasó la otra vez cuando se decía que ‘ganaba’ Sergio y después no fue así. Él se equivocó y lo reconoció”.
QP: ¿Se dio el debate, hacia adentro del espacio, sobre los errores en la campaña?
AM.: “Sí, pero entre los grupos. Acá, por ejemplo, se debate dentro de la agrupación ‘Perón Vive’ porque Sergio no hizo un encuentro de todo el arco del Frente Renovador. Cuando se hizo fue para informar. Acá hay que discutir distrito por distrito, bajar a hablar con los concejales y algunos dirigentes de peso sobre la problemática de ese partido”.
QP: Ledesma es el conductor del espacio.
AM.: “Sí. Estamos de acuerdo, primero porque es diputado provincial y después por a mí me demostró que es un dirigente que quiere hacer las cosas bien. Antes le desconfiaba y siempre se lo decía: ‘Yo no te veo, como gremialista…’ Al principio ponía todos gremialistas en la lista, ahora hizo una apertura bárbara para la última elección. Lo que pasa es que la sociedad con el afán de que se vayan estos (por el kirchnerismo) y con Clarín, TN, Radio Mitre y otros medios repitiendo ‘Macri segundo. Macri segundo…’, dijo: ‘¿Qué voy a votar, al tercero? Voto al segundo para que estos se vayan (los kirchneristas)’. Verdaderamente la votación fue de esa manera”.
QP: ¿Desea agregar algo más?
AM. “Simplemente que no pierdan la esperanza, la confianza, nosotros estamos acá para defender los derechos de los vecinos. Y a disposición, en el Concejo Deliberante, el Frente Renovador”.