PIERRI LO HIZO

 

Por Prof. Joaquín G. Puebla

 

Como buen compañero y discípulo del ex Presidente Carlos Menem, el lomense Alberto Pierri “LO HIZO” porque logró sellar un acuerdo para evitar la división de La Matanza. Los esfuerzo del ex Presidente de la Cámara baja no fue por gratitud ni gratuito sino, más bien, por interés dado que en caso de dividirse el distrito uno de los activos más valioso de su cartera de empresas, Telecentro, perdería valor porque dicha empresa, la única autorizada durante más de una década a proveer el servicio triple play (cable, telefonía e internet) y ejerce un monopolio en la mayor parte del distrito de La Matanza situación que le da una base estratégica de clientes cautivos que ningún otro operador del sistema tiene. También de dividirse el distrito debería comenzar a pagar el impuesto por uso de espacio aéreo cosa que nunca hizo en La Matanza y, parece, que nunca hará.imagen-23-copy

¿Cómo logró dicho acuerdo?, cómo adelantó oportunamente nuestro medio (http://localhost/wordpress/?p=14121), hubo una reunión ultrareservada en la casa de Alberto Pierri donde estuvieron conversando Fernando Espinoza (ex Intendente matancero, actual Asesor Estrella y Presidente del PJ provincial) y Sergio Massa (Diputado Nacional y referente del Frente Renovador), donde se habló bastante, no se llegó a ningún acuerdo y se desmintió todo. Pero después algo sucedió que cambió, sobre la marcha, algunas indefiniciones tomadas y posibilitaron el arribo a un acuerdo bastante amplio con miras al 2017 y, más importante aún, al 2019.14495380_1030963217001188_688057646805398539_n-copy

Qué Magario vaya a comer un asado con Rubén Ledesma tiene que ver con cuestiones locales más que con otra cosa, son gestos de reciprocidad no señales de acuerdos más profundos.

En definitiva se habría acordado que La Matanza no se dividirá, no importa si la actual Intendente avanza o no en el programa de descentralización, La Matanza seguiría siendo una. Posiblemente se haga el plebiscito y se avance un poco más pero la tropa de Massa en la legislatura bonaerense, más algún que otro voto que aporte “Tío Alberto”, seguirá cerrando toda posibilidad de cristalizar el proyecto divisionista. A cambio de estos menesteres Espinoza habría prometido y cedido en varias cuestiones que, aún, no hemos podido confirmar. pierri-t-macri-copyPero si hay algo seguro es que Alberto Pierri habría acudido a su amigo el Presidente Mauricio Macri para que haga valer su influencia en el ejecutivo provincial. Eso sí, el tema de la división seguirá siendo una espada de Damocles que dance sobre la testa de la conducción política matancera, una suerte de presión constante para encarrilar algunas cuestiones que suelen ser reacios a cumplimentar el dio matancero.14264014_586797528166676_5303538836662189464_n-copy

Esto es hoy, vaya uno a saber si se concretan o no los compromisos asumidos, todos sabemos que en política 2+2 nunca es 4 y en función de ello, Fernando Espinoza y Verónica Magario estarían jugando con dos opciones.

 

PLAN A Y PLAN B

 

Obviamente el Plan A es si no se divide el distrito. En ese caso todo seguiría siendo más de lo mismo pero aprovecharían la velada amenaza para asegurarse el mayor protagonismo posible al respecto (cosa que aún no han logrado) en los medios y utilizarían un esquema administrativo que, como anteriores veces, no resultó pero caprichosamente seguirán empleando con dos fines, primero “para atomizar la dirigencia y ponerla en guardia para que cada cuide lo suyo y, en segundo lugar, al implementar este esquema quedar ellos dos como únicos definidores de peso para aplicar ‘La Dedocracia’ (esta vez sin restricciones) en el armado electoral que se apróxima”.14333565_586809481498814_2166067281630293937_n-copy

El esquema que emplearían es el probaron en González Catán y La Tablada, que fracasó en Ciudad Evita y ahora lo que quieren llevar a Gregorio de Laferrere, es decir, dividirían la delegación municipal en varias partes, repartiendo cada espacio entre diferentes espacios políticos para que terminen todos enfrentados y ellos sean, Fernando y Verónica, los árbitros indiscutidos de la interna de la localidad.14368813_1350963344914655_3360287519855872716_n-copy

El esquema de dividir la delegación municipal y aplicar una inmisericorde repartija fracasó en todos los lugares que lo aplicaron generando serios problemas de gestión y comunicación con los vecinos, pero como le han perdido el hilo a la gestión municipal no se habrán enterado del mismo.

El Plan B, si se da la división, apunta a cosechar los (¿supuestos?) beneficios de la medida a tomar. Si, pese a los acuerdos, el vendaval divisionista hace carne en la gente y en caso de un plebiscito, los únicos en condiciones de fiscalizar el mismo sería el oficialismo y ahí se vería las verdaderas intenciones de Espinoza y Magario, porque el resultado definiría la postura de la dirigencia política del distrito. ¿A qué me refiero?, es simple, Espinoza y Magario aún están evaluando que es lo más conveniente para ellos, no para el distrito, sino para su carrera política (si se divide La Matanza, creen que podrían manejar las posibles cuatros intendencias a crearse, imponiendo los candidatos y cuatro intendencias sería mejor que una grande, habría comentado un asesor de lujo de la pareja política matancera).344-vm-encuentro-nacional-de-intendentes-1-copy

Volvamos al Plan B, decía que esperan cosechar los supuestos beneficios de la aplicación del esquema de dividir las delegaciones municipales. Esto sería parecido al Plan A pero en lugar de ser árbitros de una lista de concejales lo sería de las futuras candidaturas a intendente y concejales de los nuevos municipios. Esto sería mucho más que tentador porque ellos dispondrían de un abanico de posibilidades que hoy no tienen porque la sábana, más allá de parecer larga, es muy corta para contener las necesidades de la pareja política matancera y los reclamos de la militancia y dirigencia local.14489040_10209228090250813_1509053795_o-copy

Hay un estudio (que salió una fortuna) sobre los pro y los contra de la división pero le lectura política que han hecho Espinoza y Magario del mismo los han convencido que cualquiera de las opciones los beneficia.

 

DINAMITAR LAFERRERE

 

Gregorio de Laferrere es una de las localidades más activas y pujantes del distrito. Por su nivel de circulación de gente (se calcula entre 400 y 600 mil personas por día) y el volumen de ventas estaría siendo el primer centro comercial de La Matanza. Más allá de que en otras localidades se han creado muchos barrios, en Gregorio de Laferrere es donde está la mayor concentración  poblacional. Esto le ha dado a “Lafe” un valor estratégico de suma importancia.14368645_589077787938650_9212947696426345451_n-copy

Tanta gente produce muchos dirigentes políticos y, con el paso del tiempo, esos dirigentes han ido cobrando protagonismo en el ejercicio de cargos en diferentes reparticiones municipales.

Hasta ahora, bajo la gestión del recientemente fallecido (aún duele mucho decir su nombre) Marcelo Roca, había una suerte de inestable unidad en torno de la gestión de la delegación municipal. Inestable pero unidad al fin. Eso permitía que, más allá de las cuestiones políticas particulares y peculiares de algunos dirigentes, la gestión de la delegación no se viera afectada gravemente por las continuas internas de todo espacio político. Había armonía y eso alcanzaba para que la gestión avanzara.14344921_589080724605023_329679986990714037_n-copy

Pero esa inestable unidad y armonía hacia fuerte a la dirigencia política laferrense, no como para imponer designaciones pero si como para tenerla en cuenta.

El plan estratégico de la Intendenta Verónica Magario es dividir la delegación municipal en cinco partes: la delegación municipal de Gregorio de Laferrere norte, centro y sur y dos coordinadores generales. Obviamente esperan que se desaté una interna sangrienta y el que quede más armado, sea el que prevalezca. Si la dirigencia política peronista de Gregorio de Laferrere hace una lectura correcta de este esquema se dará cuenta de qué nadie gana, todos pierden; los únicos que saldrían fortalecidos de una interna sangrienta sería Espinoza y Magario.

Parece que hay una cuestión que no han evaluado, si la dirigencia peronista de la localidad se divide hay muchas chances de perder la próxima elección en la localidad y si se pierde “Lafe”, hoy cómo están las cosas, se perdería el distrito.14316984_589080627938366_7966392316028767146_n-copy

Hay una lista de cinco nombre para ubicarlos en cada uno de los cargos a crearse pero la misma aún no está definida y ha provocado algunos chisporroteos que traerían posibles cambios en el gabinete municipal.

Hay versiones (todavía no confirmadas) de que habría dos posibles cambios en el gabinete municipal de Verónica Magario. Uno directamente relacionado con Gregorio de Laferrere y el otro, se daría a partir de una crisis (publicada por nuestro medio http://localhost/wordpress/?p=14572) que estaría generando serias controversias en el seno de la conducción política del distrito.54f9891ce17f7-copy

Hace unos días se lo vio a José “Pepe” Scioli ingresar al Palacio Municipal y preguntar por el Vice-Jefe de Gabinete Lic. Mariano Ríos Ordoñez (hay que reconocer que es uno de los miembros del gabinete que más trabaja, lo han puesto para atajar todos los quilombos que se arman. No resuelve mucho pero pone la cara en todos lados). 258-asuncion-delia-juarez-copyEsto generó una ola de rumores que irían en dos sentidos. Por un lado aseguran que el “Pepe” habría acercado un nombre para que se integre a la “Troupe de los Lujosos del Gabinete” en el área de seguridad y, según otras fuentes, también bien informadas, sostienen que su presencia se debió para tratar de intercambiar datos respecto a una entidad matancera que salió mencionada en una investigación publicada por el diario Clarín sany0001-copy(http://www.clarin.com/politica/Subsidios-cooperativas-funcionarios-bonaerenses-irregularidades_0_1661233967.html) respecto a subsidios a cooperativas.

 

MÁS CALIENTES QUE UNA PAVA

 

La calma chicha es algo que se ha perdido en el distrito. Más allá de que el “control remoto” le está fallando a Espinoza y Magario para dirigir la gestión municipal, el ir y venir de sus acciones políticas están desgarrando la “aparente” unidad del peronismo matancero.

Son ejemplos sueltos pero muestran el cuadro crítico de un todo que demuestra no es tan así como lo ve y dice la conducción política del distrito.14454085_10209228068650273_652863308_o-copy

Para ser claros, la sesión de la semana pasada en el HCD matancero dónde se habló del tema de la división, Fernando Espinoza presenció la misma y en los ratos libres que le dejaba su nueva función “como telefonista de Verónica” escuchaba los dichos de los concejales. Al finalizar la misma se acercó y felicitó al Prof. Ricardo Rolleri por el planteo jurídico que desarrolló (http://www.el1digital.com.ar/articulo/view/61197/rolleri-advirtio-que-la-puja-por-la-division-podria-terminar-en-la-corte-suprema). A partir de eso, Espinoza sostuvo que era el “esquema que había que adoptar” para sostener la campaña contra la No División de La Matanza y decidió que se organizara un par de reuniones para ir bajando el mensaje. Se realizó una de las reuniones programadas pero la misma fue boicoteada desde el mismísimo despacho de Magario al interceder para se sume a la segunda reunión otro de los voceros designados para la campaña pero dicho vocero sostiene una postura antagónica con el planteo jurídico que manifestó Rolleri. Ante esto, no se avanzó más en el tema.14424204_10209228065170186_277036030_o-1-copy

Esta dualidad se vio también en un dirigente laferrense, apodado el “Aplaudidor”, quien participó activamente del plenario que organizó el Consejo de Unidades Básicas de Gregorio de Laferrere y Rafael Castillo para organizar la campaña “No a La División”. Días después de esa reunión organizó una, bastante más chica, donde se analizó las ventajas de una futura división del distrito y se resolvió impulsar, bajo cuerda, el “Sí por la División

 

LOS MUNICIPALES CON BUENAS NOTICIAS

 

Quiero ser claro, “no hay aumento de sueldo” porque cuando digo buenas noticias todos piensan en el bolsillo. Sucede que la Secretaría Gremial del STMLM citó a una reunión de delegados para informar que “en base a los pedidos y la medida de fuerza del miércoles pasado se firmaron 60 decretos de categorías y semanalmente se van a ir incorporando otros ascensos, hasta completar un total de aproximadamente 250. También antes de fin de año se firmara el convenio colectivo en base a la adecuación de la nueva ley en el cual uno de los puntos es la recuperación del porcentaje en la antigüedad”; es o no una buena noticia.

 

INCONGRUENCIAS

 

A mediado de mayo de este año nuestro medio publicó una nota (http://localhost/wordpress/?p=12397) a José “Pepe” Mira, Presidente del Club “Defensores de Tablada” quien nos comentaba que “En noviembre de 2015 el congreso nacional votó el RÉGIMEN TARIFARIO ESPECÍFICO PARA ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO (ley 27218 http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/255000-259999/257216/norma.htm) y dicha norma la promulgó el actual gobierno en diciembre de 2015. Esta ley crea un régimen tarifario especial y específico para las entidades de bien público pero la mayoría de las entidades desconocen la ley y las empresas de servicios públicos se hacen las distraídas al momento de facturar según este régimen”.575046_246929768751517_908278208_n-copy

Al otro día de publicarse la nota el Director General en Dirección General de Asuntos Comunitarios de la municipalidad matancera, Tomas Del Valle García, a través de un mensaje privado en la red social de Facebook, me comentaba que él tenía algo que comentar al respecto; le contesté que no había problemas y que nos juntemos para hacer una nota. Sin mediar respuesta a mi ofrecimiento, al otro día la Subsecretaría de Prensa del municipio enviaba una gacetilla a todos los medios locales, menos al nuestro, hablando del tema y sostenía que “La Dirección General de Asuntos Comunitarios, a cargo de Tomás del Valle García” asesoraría a todas las entidades para acceder a dicho beneficio (http://www.diarioanticipos.com.ar/noticia.php?n=2595).

Hace unos días me cruce con Mira y me mostró que su pedido había tenido bastante eco y que los diferentes empresas de servicios “le habían otorgado a su institución la eximición del tarifazo y que su entidad estaría enmarcado dentro de los beneficios de la Ley 27218”, es decir, un RÉGIMEN TARIFARIO ESPECÍFICO PARA ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO.

Lo felicité, como corresponde, por haber defendido los derechos de la entidad que preside y comencé a consultar a otras entidades si habían emprendido el mismo camino.

No lo hicimos” me contestaron y agregaron que “Desde Asuntos Comunitarios se organizaron un par de reuniones pero quedó todo en el aire. Nos dijeron que nos incorporarían al amparo que presentó Verónica Magario pero aún estamos en veremos”.

Ninguna otra entidad del distrito fue eximida del tarifazo y tampoco fueron incorporadas al RÉGIMEN TARIFARIO ESPECÍFICO PARA ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO, no se preocupen, ahora que hay un antecedente la gestión resulta más fácil.feria-a-c-copy

Eso sí, “La Dirección General de Asuntos Comunitarios, a cargo de Tomás del Valle García, presentó el libro ‘Pasos Anónimos, Huellas protagonistas’ el pasado viernes 23 de septiembre a las 18:00 en el auditorio Federico Russo, en el marco de la IX edición de la Feria Municipal del Libro. En la obra literaria, escrita por la licenciada Vanesa Campos Bassi, se intenta poner en valor la acción de aquellos vecinos a los que se los conoció como ‘fomentistas’, y el desarrollo obtenido en cada barrio bajo el protagonismo de hombres y mujeres que trabajaron en Sociedades de Fomento y Juntas Vecinales. Además, se intenta resaltar los momentos de creación y engrandecimiento de las entidades”.

Una cosa no quita la otra pero hubiera estado bueno que asesorarán correctamente a las entidades del distrito para acceder a un importante beneficio en el marco de la crisis que estamos viviendo los argentinos y, particularmente, los matanceros.