Por Prof. Joaquín G. Puebla
En la editorial de hace unos días (https://semanarioquintopoder.com/?p=16545) señalaba que “No me anime a titular ‘Verónica Candidata’ porque ella negó rotundamente tal aseveración en varias reuniones que mantuvo con los principales dirigentes del PJ matancero; al contrario anunció que se quedaría en el distrito a trabajar más que nunca”.
Pero parece que tal duda está desparramándose por varios medios nacionales. El pasado miércoles 12/04, el diario Clarín Tituló “Provincia: si no es candidata, Cristina apostaría a la intendenta de La Matanza” (https://www.clarin.com/politica/provincia-candidata-cristina-apostaria-intendenta-matanza_0_B1lASI3pe.html). En dicha nota mencionaban la posibilidad de que Magario, en caso de que Cristina no sea candidata, ocupe su lugar encabezando la sábana bonaerense.
Como buen periodista me gustaría adjudicarme la primicia porque nuestro medio lo publicó varios días antes y realizamos un racconto de los pros y los contras. Obviamente no creo que Clarín me quiera birlar la primicia porque nosotros cantamos primero.
Verónica Magario sigue negando versiones pero mientras más niega más se afirma el rumor. Parece ser que hacia afuera dice que si pero hacia dentro del peronismo matancero dice que no, que el candidato es Fernando Espinoza.
Pero si hablamos de los medios es curioso que la Intendente matancera, Verónica Magario haya elegido, precisamente, el diario Clarín para ventilar sus cuitas con la Gobernadora María Eugenia Vidal dado que en la última semana tres notas salieron, donde la mencionan a ella, en el recontra maldito matutino oligopólico y demás yerbas.
Este juego de luces y sombras es algo conocido en nuestro distrito pero hay un error en el análisis que hacen los sesudos colegas de los medios nacionales. Ninguno se acercó para ver qué onda hay entre los vecinos del distrito o, aunque más no sea, entre la militancia y dirigencia de la capital nacional del peronismo. No vienen porque de hacerlo no podrían escribir las cosas que escriben. Si uno anda caminando por ahí hablando con funcionarios municipales, dirigentes políticos y militantes peronistas se va a dar cuenta que las fintas de Magario y Espinoza cada día caen peor. Pueden llegar a enterarse que todavía Magario no asumió cómo Intendente local porque la gestión municipal está, literalmente, parada hace mucho tiempo. No es que haya falta de recursos sino que no hay voluntad política de gestionar.
La posible no / si candidatura de Verónica Magario está trayendo los primeros problemas domésticos. Parece ser que la diputada provincial, Liliana Pintos, mujer de estrechísima confianza de Fernando Espinoza, estaría tratando de renovar su mandato por otros caminos que no sean los señalados por Fernando.
Según el portal de noticias “Letra P” en la nota de GABRIELA PEPE del pasado 11/04/2017
(http://www.letrap.com.ar/nota/2017-4-11-el-peronismo-que-apoya-a-randazzo-muestra-mas-dirigentes-del-interior-bonaerense), en la nota titulada “El peronismo que apoya a Randazzo muestra más dirigentes del interior bonaerense” se la menciona a la Diputada provincial Liliana Pintos como participe de una reunión con Florencio Randazzo potencial adversario y/o enemigo futuro de Verónica Magario.
Según varias fuentes consultadas, la legisladora matancera Liliana Pintos habría “dado vagas explicaciones sobre su participación en dicha reunión” y que “También había informado oportunamente a Fernando Espinoza sobre la misma”.
Pero también consultamos a otros participantes del convite quienes aseguraron que “A Liliana Pintos la contamos como tropa de Florencio. Ella es parte del grupo y hasta podría ser candidata a renovar su banca por la tercera sección electoral. La contamos como nuestra cuña en el peronismo matancero”.
Según versiones (seguramente mal intencionadas) la relación entre la legisladora Liliana Pintos y Fernando Espinoza no estarían pasando por su mejor momento.
Esas mismas versiones sostienen que “Liliana le pidió a Fernando renovar como diputada provincial pero él se negó, aduciendo que necesitaba ese lugar para la negociación global que se viene. Obviamente no le cayó nada bien a la Pintos la respuesta”.
Vaya uno a saber cuál es la verdad…
HEIDI CONTRATACA
Ni lerda ni perezosa parece que la Gobernadora, María Eugenia Vidal, sabe cómo y dónde pegar. Ella también va por la polarización bonaerense porque su rival anda débil ante los golpes al hígado. El hígado matancero hoy pasa por el espinoso tema de la división del distrito. No es casual que hayan reflotado el tema que preocupa y ocupa a la dirigencia política local.
María Eugenia Vidal en declaraciones al diario La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1935308-vidal-ya-consulta-a-los-vecinos-si-quieren-dividir-la-matanza) “Vidal ya consulta a los vecinos si quieren dividir La Matanza – Cambiemos lanzó encuestas y recorrerá el distrito para saber si los vecinos apoyan la idea”.
Este proyecto está poniendo en movimiento al peronismo matancero y no es precisamente para frenarlo sino todo lo contrario y hay una razón de peso para que así sea: la dirigencia peronista local sabe, a ciencia cierta, que ni Magario ni Espinoza podrán darles “un pago políticos a todos”. Son muchos los dirigentes que tienen aspiraciones pero los cargos en la lista de Concejales para las próximas elecciones se redujeron, según cálculos de los especialistas, a cinco o seis. Es decir no hay lugar para todos y la lista, pareciera, que ya está armada quedando afuera la mayoría. Tampoco creen que puedan darles pagos en la legislatura provincial o nacional porque esos lugares serán fichas de negociación cuando Fernando Espinoza juegue la apuesta fuerte de su nombre para ocupar algún lugar en la lista sábana de diputados nacionales o provinciales.
Sin posibilidad de un “pago político serio” muchos dirigentes peronistas apuestan a la división. Si bien trabajan en silencio difundiendo la idea y sus nombres entre los vecinos de cara a Magario y Espinoza se oponen furiosamente a la división.
“Ni Verónica ni Fernando me tienen en consideración para ser Concejal u otra cosa” me explicaba un dirigente peronista y señalaba que “¿Qué hago?, ¿espero que me nombre secretario de algo?. No, mejor juego por la división y si sale por ahí me posiciono bien”.
Este razonamiento está siendo analizado profundamente por los militantes y dirigentes políticos locales.
De seguir así la cuestión, cuando llegue el momento de la campaña, la militancia y la dirigencia peronista local, estarán más ocupados trabajando la división que haciendo campaña para que Fernando o Verónica sean.
¿PROPAGANDO POLÍTICA O NECESIDAD POLÍTICA?
En la nota “ENEMIGAS INTIMAS: ¿UNA CUESTIÓN DE CARTEL?” (https://semanarioquintopoder.com/?p=16487) hablábamos de que la tensa relación entre Vidal y Magario tenía durmiendo el sueño de los justos a 55 patrulleros, comprados con dineros municipales, en el Patio de Armas de la Jefatura Departamental de puente 12.
Parece que alguien del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires leyó la nota y le dieron pronto despacho a los patrulleros que fueron entregados a dependencias policiales locales.
A la vez que distribuían los patrulleros difundieron fotos de los mismos donde se ve que el nombre de Verónica Magario sería un poco mucho más grande que el de la policía (http://www.perfil.com/politica/intendenta-de-la-matanza-le-puso-su-nombre-a-los-patrulleros.phtml, http://radiomitre.cienradios.com/martinez-en-la-matanza-se-vive-una-continuidad-es-el-mismo-proyecto-politico-que-se-va-debilitando/ y https://www.clarin.com/politica/polemica-matanza-patrulleros-nombre-intendenta-veronica-magario_0_ByNxplZRe.html).
Desde las alturas de la gobernación bonaerense acusan a Magario de “hacer propaganda política con las urgencias de los vecinos”, pero la mandataria matancero argumenta que “Fueron comprados con recursos genuinos del municipio”.
En medio de este tira y afloje por lo menos los patrulleros salieron a patrullar, y no se olviden que, también, fue primicia de Semanario “Quinto Poder”
PASO, PASO, PASO, SE VIENE EL CARPETAZO
Hay cuestiones y cuestiones, en plena campaña política suelen sacarse a relucir los trapos sucios de los adversarios pero el laburo de investigación empieza mucho tiempo antes para tener todo listo cuando sea necesario usarlo.
Ante la magnitud del desafío político que implica La Matanza para el gobierno nacional y provincial se habría tomado la decisión de investigar, en profundidad, 8 posibles causas judiciales. Las mismas estarían relacionadas con el narcotráfico, lavado de dinero, piratas del asfalto y corrupción. En todas esas investigaciones estarían “participando, exclusivamente, fuerzas federales” con la premisa de “relacionar esos delitos y/o delincuentes con políticos o funcionarios matanceros” y que la frutilla del postre sería “Enganchar a Verónica Magario o Fernando Espinoza o a los dos en alguna de esas causas”.
Sobre los temas que están investigando hay mucha tela para cortar, hay miles de lugares donde deberían ir las fuerzas federales de seguridad a investigar y, seguramente, encontrarían a varios políticos locales engrampados en algunos de esos “negociados”.
Semanario “Quinto Poder” ha denunciado en más de una oportunidad cuestiones relacionadas a la obra pública y a las particulares también.
Sin ir más lejos, después de la nota “Joselino: El Publicano” (https://semanarioquintopoder.com/?p=16376) aparecieron carteles con el rostro de este buen funcionario donde lo tildan “de delincuente y corrupto”. Parece que los malabares del “Publicano” estarían en la mira de los investigadores.
Pero también estarían investigando la compleja trama de la obra pública de La Matanza donde reina, sin rival alguno, el Ing. Antonio Pécora, Presidente de Tecnipisos S.A. y Vicepresidente de la Cámara Argentina de la Construcción – Delegación Buenos Aires.
“La empresa del Ing. Pécora suele ganar casi todas las licitaciones y si no la gana Tecnipisos S.A. seguramente las gana alguna asociada con él, pero con otro nombre comercial” nos comentó una fuente autorizada y señaló que “Pécora es el Rey de la Obra Pública matancera”.
“Está en etapa investigativa y cuando tengamos alguna certeza o estén las pruebas, daremos a conocer fehacientemente lo investigado” comentó a este medio un Fiscal federal que está al frente de una de las causas mencionadas.
Esta investigación judicial habría comenzado después de la nota, de nuestro medio, titulada “GUERRA DE MAFIAS: ¿ASALTO A LA CORRUPCIÓN?” (https://semanarioquintopoder.com/?p=11521).
Como para muestra sobra un botón vamos a comentar una infidencia: la Municipalidad de La Matanza ha instalado toda una red de fibra óptica en todo el distrito para interconectar todas las dependencias municipales, los semáforos y las cámaras de seguridad. La mayoría del tendido se realizó por la vera de la Ruta 3, que atraviesa transversalmente nuestro distrito. Dicha obra fue diseñada y realizada, según fuentes bien informadas “por el Ing. Antonio Pécora, Presidente de Tecnipisos S.A.”. Ahora bien, la empresa “Queiroz Galvao CONSTRUCCIONES S.A.” se asocia, hacia mediados de 2015, con “Centro de Construcciones S.A.” de capitales matanceros con origen en Gregorio de Laferrere y conforman una UTE (Unión Transitoria de Empresas) y ganan la licitación del BRT – La Matanza o sea, el Metrobus matancero, luego denominado “MiBus” y vuelto a llamar Metrobus. “El Ing. Antonio Pécora tendría participación societaria en esta UTE” señalaron a nuestro medio fuentes cercanas a la investigación.
Si bien, el resto de la trama se lo dejamos a la justicia que investigará o no; pero quiero hacer referencia a un tema específico: una de las primeras chambonadas que se mandaron al comenzar el Metrobus fue romper, cerca del Km 28 de la ruta 3, el tendido de fibra óptica que casi estaba finalizado. Es decir, el Ing. Pécora con una empresa realiza el tendido de la fibra óptica y, con la otra empresa, lo rompe.
Por favor, amigos lectores, hagan un esfuerzo y adivinen ¿qué empresa será la que gané la correspondiente licitación para reparar los daños ocasionados por las empresas del Ing. Antonio Pécora?.