EL SUEÑO DE FERNANDO -

Por Prof. Joaquín G. Puebla

“Quien conduce en política de otra manera, choca siempre, y en política el choque es el principio de la destrucción del poder. Por eso, el conductor no sigue; es seguido, y para ser seguido hay que tener un procedimiento especial; no puede ser el procedimiento de todos los días.
En este orden de cosas creo yo que la base es la lealtad y la sinceridad. Nadie sigue al hombre a quien no cree leal, porque la lealtad, para que sea tal, debe serlo a dos puntas: lealtad del que obedece y lealtad del que manda. . .” Conducción Política – Gral. Juan Domingo Perón – Cap. V – El Conductor – Pág. 151

“La concepción de la vida como un sueño es muy antigua, existiendo referencias en el pensamiento hindú, la mística persa, la moral budista, la tradición judeo-cristiana y la filosofía griega. Por eso ha sido considerada incluso un tópico literario.

Según Platón, el hombre vive en un mundo de sueños, de tinieblas, cautivo en una cueva de la que sólo podrá liberarse tendiendo hacia el Bien; únicamente entonces el hombre desistirá de la materia y llegará a la luz”.

“Los sueños…sueños son” escribía Calderón de la Barca en su obra “La vida es un Sueño”.

Algunos sueños quedan en eso, solamente sueños, ante una realidad que impide, en la mayoría de las veces, concretarlos.

En otras oportunidades, el desesperado anhelo de concretar un sueño, convierten ese sueño en una obsesión. Obsesión proviene del término latín obsessĭo que significa asedio. Se trata de una perturbación anímica producida por una idea fija, que con tenaz persistencia asalta la mente. La obsesión tiene múltiples facetas de expresión. Este pensamiento, sentimiento o tendencia aparece en desacuerdo con el pensamiento consciente de la persona, pero persiste más allá de los esfuerzos por librarse de él.

Cuando se habla de “Un Sueño” la expresión tiene un cariz positivo, que implica la proyección de un deseo positivo que incluye, generalmente, a una comunidad o a varias personas.

Nuestro Fernando sueña con ser Gobernador bonaerense, quiere llevar el nombre de nuestro distrito: La Matanza, a la primera magistratura provincial. Quiere cumplir su sueño y así emular (o superar según el prisma desde donde se mire) a su maestro y mentor: Alberto Balestrini.

Para concretar dicho sueño diseñó, pergeño y puso en práctica una estrategia que apunta, sencillamente, hacer valer los votos matanceros en la superestructura, tanto nacional como provincial.

“Pertenecer tiene sus privilegios” decía, hace unos años, un slogan publicitario y nuestro Fernando disfruta de esos privilegios dado que pertenece, primero llevado de la mano por Balestrini y luego por méritos propios, de la superestructura del poder; es como decir que nosotros viajamos en el 620 colgados en hora pico y él transita cómodamente en un cero kilómetro por autopistas desiertas. Esa es la diferencia entre los pasillos del poder del Palacio municipal matancero y los pasillos del poder de Casa Rosada y de la Casa de Gobierno de La Plata.

Son dos realidades muy diferentes, en una hay granaderos y acá tenemos al amigo Zapata y sus compañeros de trabajo (personalmente me quedo con Zapata). Esto no implica que algo sea mejor que otro, trato de que imaginemos la diferencia de status entre una situación y otra.

Pertenecer a la superestructura tiene beneficios, el primero de todos es la información. Nuestro Fernando tiene información de primera mano y de varias fuentes, eso lo hace moverse de otra manera que nosotros, el común de los mortales matanceros, no llegamos a apreciar en su justa dimensión. Esa información le permite, a nuestro Fernando, navegar sin tropiezos por las aguas del poder.

Otras de las ventajas de pertenecer a la superestructura del poder es la posibilidad de montar escenarios o puestas en escena de acciones que convoquen a los principales dirigentes o integrantes de dicha superestructura. Fernando arma el escenario y La Matanza le pone el cuerpo, es decir, matanza moviliza y llena los lugares vacíos. Porque seamos claros, los figurones solo llevan al chofer y un secretario solamente y a los actos hay que rodearlos del calor popular matancero; es decir, el peronismo matancero moviliza y, lamentablemente, solamente moviliza.

La estrategia está clara y ya se vislumbran varios resultados positivos; nuestro Fernando está fuertemente afirmado en la grilla de los posibles sucesores de Scioli, todavía no lo proclamaron como el candidato de la unidad del peronismo pero está en camino.

Las perspectivas son buenas, de eso no tengo dudas y estoy convencido de sus chances porque en la elección del 2015 los Intendentes del conurbano bonaerense van a imponer su candidato a Gobernador, no van a dejar que se repita un Ruckauf o un Scioli nuevamente y ahí, en ese preciso instante, empieza a jugar los privilegios del poder. Espinoza tiene la chance de convertirse en un puente de plata entre los Intendentes, puede ser la prenda de unidad para el PJ bonaerense, el único que le chumba desde lejos para concretar su sueño es Martín Insaurralde, el cuco malo del peronismo, que coquetea con Massa y con Scioli.

Insaurralde cuenta con la ventaja de ser ampliamente conocido (su figura, que en la elección pasada, pese a perder, fue instalada, de la mano de Cristina en el electorado bonaerense) y eso le está aportando buenos porcentajes en las encuestas.

Si Insaurralde se queda con Scioli va a ser el candidato porque le suma votos o intención de votos en un margen bastante superior al que le sumaría nuestro Fernando. La Matanza, en el estado actual, podría aportar a Daniel Scioli entre 200 a 350 mil votos. Con esas cifras Espinoza está construyendo su candidatura.

Como decía la estrategia está clara y está dando resultados positivos (más allá que pueden surgir infinidad de factores que alteren drásticamente esos resultados), pero los pasos tácticos que ha dado para alcanzar el objetivo estratégico ha impuesto al oficialismo matancero a una terrible presión, que está atomizando al mismo; hace rato que se vislumbra esto a partir del surgimiento de diversas expresiones que se nuclean por intereses comunes (pueden ser “negocios” o puede ser que se sienten fuera del círculo áulico del poder), por proyectos políticos coincidentes o simplemente los une el espanto ante la posibilidad cierta de perder las elecciones en el distrito.

Hay muchos que antes se sentían parte del proyecto de Balestrini y Espinoza, hoy se mantienen dentro del oficialismo esperando, esperanzados, la llamada de nuestro Fernando para darles el envión para seguir o simplemente para poder transmitirle al conductor sus pareceres. Las llamadas las reciben, pero como comentó un político experimentados, reciben las llamadas de “las asistentes del poder” para informar dónde, cuándo, cómo deben ir a los actos. Estos llamados son tan insistentes que molestan y mucho; muchos de aquellos que lo reciben se sienten que solo sirven para hacer bulto en los actos de Fernando y la mayoría (hay algunas que no sirven para otra cosa) son dirigentes con mucha experiencia y tienen sus pergaminos revalidados en mil batallas y a estos les merece RESPETO.

El respeto es la consideración de que alguien o incluso algo tiene un valor por sí mismo y se establece como reciprocidad: respeto mutuo, reconocimiento mutuo. El término se refiere a cuestiones morales y éticas, es utilizado en filosofía política y otras ciencias sociales como la antropología, la sociología y la psicología.

El respeto en las relaciones interpersonales comienza en el individuo, en el reconocimiento del mismo como entidad única que necesita que se comprenda al otro. Consiste en saber valorar los intereses y necesidades de otro individuo en una reunión.

No solo las llamadas molestan, lo que más sienten es el maltrato al que están sometidos por el silencio del poder. El poder (encarnado en una persona) puede recostarse en varios sostenes para mantenerse en dicho sitial, pero debe respetar a los guerreros que lucharon sus batallas y obtuvieron las victorias que ostenta el poder, algunos serán viejos y estarán cansados, pero el desplante y la bronca puede ser un tónico excelente para presentar batalla nuevamente.

El otro tópico que está jodiendo mucho es el papel de “los recaudadores”; nadie mea agua bendita pero si tienen tanta libertad e impunidad para afanar, por lo menos reclaman que “sean peronistas y de La Matanza, porque las actuales estrellas de la municipalidad paralela, no son de matanza y encima ninguno es peronistas. Parecemos boludos, trabajamos como perros en las elecciones para que vengan estos vivos (traídos por otros vivos con el verso de que eran profesionales que iban a dignificar la gestión) y usufructúen nuestro trabajo”. En un perfil de Facebook apareció el siguiente comentario: “Yo me pregunto y te pregunto, compañero Fernando, es que no sabes lo que tus recaudadores hacen en tu nombre, porque compañeros peronistas no veo que tengas en tu entorno!!! Fijarte bien si queres llegar a lo que todos los matanceros anhelamos, que es ser gobernador de la Provincia de Buenos Aires, el banco de suplente está demasiado completo y tu entorno demasiado satisfecho, mira que cuando el Pueblo se engrana suele tronar el escarmiento, y después será tarde tanto para vos como para todo el peronismo matancero, y en ese sillón de Almafuerte, que salvo un culo milico asentó nunca nadie que no sea peronista lo hizo, guarda a ver si vos con tu ceguera lo logras cambiar!!! Compañero, el peronismo nos exige que luchemos por la Patria y nuestro Pueblo!!! Por lo tanto te demando que hagas lo que la Patria te demanda y tu Pueblo te exige!!!” y otra cortita, también del face: “Se siguen gastando la plata de los matanceros en publicidad y haciendo campañas marketing barato tratando de ocultar la realidad que vivimos”.

GENESIS DE UN FRACASO

En el 2011, apenas terminaba de asumir un nuevo mandato como Intendente municipal de La Matanza, Fernando Espinoza armó un esquema de gestión que no funcionó, los resultados están a la vista y huelga abundar en el tema.

Delegó el control de ese esquema y la conducción política del distrito en una persona o en un equipo que no estuvieron a la altura de las circunstancias. En mi humilde entender, Espinoza tuvo mucho que ver con este fracaso dado que no les dio el respaldo total político que se necesitaba para llevar adelante este cometido: el de sostener y controlar la gestión y, también, el de suplantarlo en el dialogo, concreto y cotidiano, con toda la dirigencia política matancera.

Verónica Magario defeccionó por errores propios y ajenos, no supo construir y mantener un equipo de trabajo, fue cambiando constantemente su equipo político, se rodeó del pierrismo residual que no tenían la categoría necesario ni siquiera para ser emisarios y, aún menos, interlocutores suyos. Su aislamiento, el mal manejo de los tiempos políticos (más allá de que los tiempos de los dirigentes no son los mismos que los de la militancia, pero en todo existe un límite), su incapacidad, casi patológica, de dialogar abiertamente y de diseñar políticas a partir de ese dialogo, estas son algunas de las causales políticas de su fracaso y, al fracasar ella, pone en serio riesgo el proyecto de Fernando Espinoza Gobernador.

La razón de la afirmación anterior es simple: con su fracaso Verónica Magario atomizó el peronismo matancero, inmovilizó la gestión municipal y al no controlar, dejó que la municipalidad paralela se hiciese cargo de la gestión, pasando la misma a priorizar los negocios por sobre la necesidad de los vecinos. Obviamente algunas cosas funcionas pero se debe más a la buena voluntad de los trabajadores municipales y de algunos dirigentes políticos, que a una política gubernamental estructurada y esto es un atentado para cualquier proyecto político de envergadura.

Por ahora, nuestro Fernando navega por las aguas controladas de la superestructura política pero cuando salga definitivamente como candidato será sometido a un exhaustivo análisis de la prensa (en todos los órdenes: nacional, provincial y local) y de la opinión pública. Cada historia que salga a la luz tendrán credibilidad per se, hasta que infructuosamente, se trate de demostrar lo contrario y si nuestro Fernando sigue adelante con los asesores de prensa que tiene, se verá envuelto diariamente en una lluvia de excrementos, que posiblemente, hundirá sus sueños de gobernar el primer estado del país, dado que el equipo es mediocre y no para una; son rápidos para mostrar la billetera pero se quedan con los vueltos y eso enfurece a los productores periodísticos.

Si uno aspira seriamente a un cargo importante no se pueden dejar cabos sueltos detrás de uno, porque esos cabos sueltos suelen hablar y ser escuchados, en el momento más inoportuno.

ENTRE PROPIOS, VIVOS, EXTRAÑOS Y TRAIDORES

Fernando Espinoza heredo algunos funcionarios de la gestión de Alberto Balestrini, a otros los nombró él a partir de consejos interesados de varios personajes que no saben nada de política, tal es el caso de Fernando “Pollo al spiedo” (está quemado hasta el culo, pero sigue dando vueltas) Alemán quién trajo a la Lic. Leticia “Papa verde” (No sirve ni para ñoqui) Piris y varios más de la misma especie. También están los de la Agrupación “L.B.P.P.” (Lame Botas Planta Permanente) y los de la, también Agrupación “P.P.O.P” (Plante Permanente del Oficialismo Peronista). Entre todos no se hace un solo funcionario eficaz, emprendedor y aún menos, honesto.

Hay cuestiones que exasperan el ánimo de la gente y aún más, de la militancia y dirigencia matancera, voy a dar algunos ejemplos recientes, con la sana intención de mostrar el estado de la gestión municipal:

UNA MULTA DISPARATADA: hace unos meses, una joven parejita matancera compró un local, sobre una calle de tierra en Virrey del Pino, con la intención de poner un comercio para juntar unos pesos para casarse. Pagaron por la propiedad la módica suma de 20 mil pesos. Un local de 6 x 5 metros, es decir, unos 30 metros cuadrados. Pero la realidad se les vino encima, ella quedó embarazada y tuvieron que utilizar el local como vivienda; él con su modesto salario de $4 mil comenzó a comprar materiales con la firme intención de construir una pieza arriba del local, mango a mango fue juntando y levantó cuatro paredes; pero los sagaces sabuesos de la Armada Brancaleone Matancera, José Lino Dattoli, Coord. General de Arquitectura (leg. 22473), el Secretario de Planeamiento Urbano, Arq. Guillermo Alberto CAÑONERO (leg. 1199), la Subsecretaria de Planeamiento Urbano, Arq. Edith Beatriz VIANI, la subsecretaria de Hábitat, Arquitectura y Vivienda, Edith Polverini y RUTH NANCY TORRES (leg. 22150), descubrieron la infracción y lo multaron con 140 mil pesos por no haber denunciado la obra. Esos si, a Virrey del Pino van e investigan y hacen caer todo el peso de la ley pero a Villa Celina no se acercan, no vaya a ser que vean algunas de las edificaciones que están haciendo en terrenos del estado, que habrían sido vendidos ilegalmente por funcionarios municipales de la delegación de Villa Celina.

OBJECIONES BOCHORNOSAS: los trabajadores municipales bonaerenses estaban contentos, se trataría en el recinto de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires la ley que derogaría la funesta 11757, siendo reemplazada por otra consensuada con los Intendentes. Dicha ley se trató y fue aprobada, ninguno de los diputados matanceros estuvo en la sesión (ni Liliana Pintos por el oficialismo ni Rubén Ledesma por el Frente Renovador), pero Espinoza realizó objeciones a la misma, tildadas de “bochornosas” por dirigentes del FESIMUBO. La ley pasó ahora a la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Senadores Provinciales, que preside el matancero Daniel Barrera. La dirigencia sindical no cree que prospere el tratamiento de la ley, precisamente por las objeciones presentadas por el Intendente Espinoza. Obviamente el STMLM no dijo nada, ni siquiera comentó entre ellos la mala actitud de Espinoza ni la ausencia de Pintos. “Como va a decir algo si Espinoza los aupó para que los descendientes de Sluga renovasen sus mandatos y, esté, pueda irse a disfrutar sus ganancias a los cuarteles de invierno” comentó exasperado un trabajador municipal que fue a La Plata para hacer el aguante cuando se trató la ley.

UN FUNCIONARIO ECHADO POR SER FIEL A FERNANDO: hace un par de meses, a un funcionario de segunda línea, le avisaron que tendría un nuevo compañero de trabajo para compartir la conducción del área. Llegó el nuevo y le pidió que se tomará unos días de licencia para que él pudiera adecuarse al cargo, este, luego de consultar con la conducción política del oficialismo, accedió a la solicitud. Después de una semana, al reintegrarse a sus funciones se encontró sin oficina, sin escritorio y sin funciones. Cuando fue a preguntar, Verónica Magario le prometió una reunión para explicarle el cambio, obviamente nunca se realizó dicha reunión y el mes pasado se encontró que no le habían depositado el sueldo. Averiguo en personal y le dijeron que estaba renunciado. Perplejo analizó la situación y llego a la conclusión que lo habían echado por ser un fiel seguidor y creyente de Fernando Espinoza, revisó sus archivos y no encontró una sola nota de queja a su labor, es más había varios memorandos destacando el trabajo realizado y las rendiciones presupuestarios estaban en orden. “Me echaron por ser eficiente, honesto y creer en el proyecto. Me parece que vinieron por el presupuesto, porque el que me reemplaza no sabe nada del tema y ya gastó todo lo que estaba presupuestado hasta fin de año” y agregó que “Estoy convencido de que le están jugando en contra a Fernando, no quieren que sea Gobernador, quieren que se quede acá y que todo siga igual porque se están haciendo millonarios”. A partir de esto me pregunto: ¿ son traidores los que se van o los que se quedan para seguir usufructuando los beneficios del poder?.

ESTRATEGIAS PARA VOLCAR LA REALIDAD Y UN PANORAMA POLÍTICO COMPLICADO

El oficialismo matancero anda gestando broncas, de boca para afuera todos se encolumnan detrás de nuestro Fernando pero no detrás de su Verónica y esto no es un invento mío, hay que pararse a escuchar a los militantes y los dirigentes para saber qué y cómo piensan de algunas cosas que están sucediendo.

“Fernando va a ser el candidato a Intendente” comentó a un colega al pasar, la Señora Rubia del piso 18 de las Torres Gemelas. Pudo haber sido un comentario en sorna, para eludir cualquier polémica pero en realidad se está produciendo un cambio de estrategia en torno de la sucesión del Intendente Espinoza.

Verónica sigue siendo la sucesora y la Intendente de facto del distrito, pero nuestro Fernando, para la foto y la gilada, volverá a tomar las riendas de gestión produciendo algunos cambios cosméticos para restarle presión a la Magario y, que está, en un pique corto comience a recorrer el distrito para afianzar su imagen y levantar un poco el termómetro de su figura. Cuando hablo de pique corto es eso, una corta caminata bajo el sol matancero para ver qué onda. No será algo metódico ni constante, algo que implique un cambio radical de su manera de hacer política. Ira a un par de actos y ahí se le terminará el oxígeno. En la semana que pasó fue a tres actos en un mismo día y paren de contar.

Esas exposiciones no sirven, la conducción debe legitimase caminando, tomando mate en las Unidades Básicas, sentarse a tomar un café con algunos dirigentes, ir a chapotear un poco de barro acá o allá, eso hace el peronismo matancero y necesita que su conducción lo haga para poder reconocerse en ella. Fernando lo hizo durante muchos años con o sin Alberto Balestrini, Fernando camino el municipio, recorrió las oficinas, pidió favores e hizo algunos, mucho antes de ser Concejal, porque era un militante y un militante se dedica a eso. Ese es el “Cursus honorum” del militante peronista, no hay forma de llegar a ser dirigente si no se pasa por ese sendero plagado de dificultades y si alguno lo esquiva, puede ser que llegue pero nunca tendrá “dignitas” para la militancia, el respeto de los compañeros y compañeras siempre le será siempre esquivo y el ejercicio de la conducción será una prueba constante porque permanentemente le pedirán explicaciones. El peronismo es verticalista si se siente identificado y respeta al conductor, de lo contrario, siempre estarán gestando conspiraciones. Sino pregúntenle a Héctor Cozzi o Alberto Pierri, ellos tienen mucho para contar de traiciones.

Los números le son esquivo a esta estrategia (encuesta realizada entre el 14/10 y el 18/10, 500 casos, encuesta por muestreo con cuestionario estructurado), Verónica Magario sigue planchada, no levanta cabeza, su imagen negativa supera ampliamente a su imagen positiva (4 a 1 podríamos decir), no llega al 7% de intención de voto (siendo generosos y viendo los números de consultoras amigas del poder). La siguen superando en intención de votos dos féminas del distrito, con un 8% y 9% respectivamente. Los veteranos dirigentes del oficialismo siguen escalando en exposición y reconocimiento, uno trepó al 17% y el otro está redondeando el 19%. Nuestro Fernando sigue alrededor del 25% como candidato a Intendente.

La oposición anda de parabienes, vino Massa y revolucionó Gregorio de Laferrere, repartió flores y abrazó y besó a cuanta mujer se acercaba.

Los candidatos opositores tienen un buen número a sus espaldas, Saredi está arriba con un 19%, seguido por Ariel Martínez con un 13%. La gente se está preguntando: ¿quién es Alfredo González? por la intensa campaña de carteles desplegada hasta ahora, pero esa pregunta todavía no le suma nada en las encuestas. El resto de los candidatos del Frente Renovador no llega al 10%.

Los radicales siguen inmersos en su interna y ni se enteraron que se largó la carrera para el 2015, si todavía no resolvieron quién será el futuro Presidente del Comité de Distrito, aún menos se sentaron a pensar quién puede ser su candidato a Intendente.

Los socialistas están contagiados del germen radical, todavía están enredados en internas.

Gustavo Ferragut el infatigable ex Concejal del GEN, está tejiendo una red de alianzas, a nivel local, que puede dar bastantes sorpresas. El lunes estará explicando entre frente multipartidario que está armando en “Quinto Poder TV”, que se transmite lunes y viernes de 20 a 22 horas por canal 41 de La Matanza.

La gente del PRO matancero está a la espera. Algo hacen pero siempre para arriba ni siquiera tienen un candidato a Intendente firme. Todas las semanas están por lanzar un candidato pero siempre se desinfla la operación. El “Gordo” Piriz sigue ensuciando sin construir y eso convierte en cuesta arriba cualquier pendiente.

La izquierda está haciendo bastantes progresos, Alderete y Zamparolo están en todos lados y eso suma, al final darán una sorpresa (el cuestionario estaba estructurado de la siguiente manera: Candidatos a Intendente por el oficialismo, se daban 5 opciones. Candidatos a Intendentes por Frente Renovador, se daban 6 opciones, Candidatos a Intendentes por otro espacio políticos, se daban 5 opciones).

Los anteriores números son parciales dado que son un muestreo por espacio político. En el muestreo genera, Espinoza encabeza las preferencias con un 28%, seguido por Miguel Saredi y después vienen dos hombres del oficialismo y un Ariel Martínez bastante alejado. Verónica Magario no supera el 5% al ser medida como candidata a Intendente y sigue siendo superada por dos mujeres del riñón oficialista. La encuesta da un desconcertante 33% de indecisos de los cuáles, el 25% sabe que no votará al peronismo oficialista en las próximas elecciones y el 15% del total de los indecisos estaría dispuesto a emitir un voto a otra opción política que no esté, directamente relacionada, con el peronismo, en su conjunto.

Los candidatos a Presidente están midiendo bien en el distrito, será una elección reñida en La Matanza, Sergio Massa está sentado cómo en un 32% seguido de cerca por Scioli con un 28%. Mauricio Macri está expectante en un 25%.

La grilla a Gobernador es muy dispar y va directamente relacionada a las proyecciones nacionales, por eso no incluimos el detalle de la misma.

EL DÍA DE LA LEALTAD

El 17 de octubre fue un día, de lo que comúnmente, se dice “Peronista”. Fue un día con temperaturas moderadas, cielo despegado, era viernes; es decir, invitaba al festejo y celebración.

En la tarde del 16 de octubre comenzó a tomar cuerpo una autoconvocatoria de la militancia para encontrarse en la esquina de Hipólito Irigoyen y Almafuerte para cantar la marcha y reivindicar de esa manera al Gral. Perón.

Los llamados los comenzaron hacer militantes de la Agrupación “Lealtad” que conduce Juana Rosa “Pocha” Medina (que todavía no se sabe si hizo efectiva su renuncia como Secretaria General del PJ matancero y Secretaria de Coordinación de Delegaciones Municipales). El día y a la hora indicada éramos tres periodistas esperando la autoconvocatoria, no pasó nada, es más, la que hizo los llamados para la autoconvocatoria estaba con nosotros y ella tampoco sabía nada (https://semanarioquintopoder.com/?p=3296).

Personalmente me habían anunciado que se hacía un acto (armando improvisadamente y con una discreta convocatoria) en el Consejo de Partido donde estaría el Presidente del PJ (tanto local como provincial) Fernando Espinoza. Después del acto, la orden militante fue que vayan todos al acto de Moreno, donde realmente se hizo el acto central del PJ bonaerense. Fue un acto bien peronista, donde brilló, por la movilización matancera y por su discurso, nuestro Fernando.

Pero La Matanza, capital nacional del peronismo se quedó sin el gran acto que suele hacer el PJ oficial para esta fecha.

El Frente Renovador, sin proponérselo, se quedó con el “Día de la Lealtad” en La Matanza, con dos actos no coincidentes; por un lado, a la misma hora del acto improvisado en el Consejo de Partido, la CGT “Rebelde” realizó un acto en la placita del cañón, donde se encuentra la única estatua del país de cuerpo entero del General Perón (dicha estatua fue financiada por los aportes de los militantes peronistas). Con una concurrencia bastante mayor al acto de oficialismo estuvieron en primera línea Julio Rubén Ledesma y otros ediles del Frente Renovador.

A la tarde noche, más de 2000 personas participaron de la inauguración del comando de campaña, para la zona sur, de Miguel Saredi ubicado en el kilómetro 31 de la ruta 3 (https://semanarioquintopoder.com/?p=3311) . Fue un acto con toda “Liturgia peronista a full” y conmovió el tercer cordón matancero dado que a los pocos días vándalos (Supuestamente pertenecientes a bandas del oficialismo) destrozaron el frente del local.

EL FUTURO EN SUS MANOS

Nadie puede arrebatarle los sueños a nadie, los sueños pueden concretarlos solamente aquellos que creen realmente en lo que sueñan y es por eso, que la misma persona que sueña puede, por diferentes razones y circunstancias, boicotear, entorpecer y hasta imposibilitar la concreción de sus sueños.

Comencé la nota hablando del Sueño de Fernando y creo que tiene aún chances de concretarlos pero para eso debe tener una mirada estratégica hacia el futuro; debe analizar a fondo, en forma desapasionada, sin rencores ni mezquindades y con una gran cuota de objetividad la realidad de nuestro distrito. A partir de ese análisis se verán los cambios que deban darse, porque los cambios siempre empiezan por la casa de uno, si uno no hace ese doloroso ejercicio del análisis a fondo, nunca se va a dar cuenta de los reales problemas que tiene en su casa; porque los reales y complejos problemas del distrito pueden ser una pesada mochila para llevarla de paseo por una campaña electoral.

Según los números adelantados más arriba no estarían dadas las condiciones de un arrasador triunfo, como en el 2011, y en esta elección el PJ matancero pone en juego 12 bancas en el HCD local. Según el análisis del muestreo el oficialismo conservaría la mayoría en el cuerpo pero perdería los 2/3 que ostenta, holgadamente, hoy.

Fernando Espinoza, en lo que respecta al distrito, tendría que enfrentar 6 desafíos estratégicos (según mi humilde parecer) para revertir el mal humor local, tanto de la militancia y la dirigencia peronista como el malestar del vecino.

Podríamos resumirlos en los siguientes tópicos:

Asumir la conducción de la gestión municipal, ordenando el funcionamiento del municipio y controlar a los recaudadores de la municipalidad paralela.
Convocar a la militancia y a la dirigencia peronista matancera a reuniones en los Consejo de Unidades Básicas por localidad, para que él pueda expresar, en forma personal, sus pareceres y, principalmente, escuchar lo que deba escuchar de la militancia partidaria.
Elaborar una agenda de trabajo centrada en los reclamos vecinales: seguridad, salud e infraestructura.
Dinamizar en forma efectiva y concreta el trabajo de las delegaciones municipales.
Caminar los barrios sin la excusa de un acto y sentarse a hablar con los vecinos en las entidades intermedias de los mismos.
Convocar desde el hecho concreto al peronismo para que se abroquele detrás de su candidatura a Gobernador, abriendo el juego, en la campaña, a la dirigencia local; es decir, convencer y comprometer a los dirigentes, dándoles participación y decisión en la campaña, abriendo el dialogo.

La oposición matancera también debe afrontar algunos desafíos estratégicos si desea competir seriamente por el poder en La Matanza:

Armar la logística seria para el control de la elección más allá de las candidaturas.
Ampliar la base de sustentación de los proyectos políticos emergentes.
Trabajar en pos de la unidad de las diferentes opciones políticas.
Imponer una agenda de debate de los temas que más le preocupa a los matanceros y elaborar, a partir de ahí, una seria plataforma política.
Estructurar un armado local para reforzar la tracción de los candidatos nacionales.

Con lo mencionado anteriormente no descubrí la pólvora, siempre se habla de los mismo pero nunca se concreta, estaría bueno, que la dirigencia política en su conjunte comience a elaborar y gestionar políticas serias de cara a los vecinos, ese es el desafío democrático que tenemos para las elecciones del 2015.