El Dr. Luis Deuteris en dialogo con Semanario “Quinto Poder” resaltó el trabajo militante de los integrantes del espacio que lo apoya en su candidatura a Presidente del Calm por la lista 44, al decir que “La verdad que han hecho magnifico todos los integrantes de la lista, no tengo nada para decir más que elogios” y manifestó que “El debate que se viene es, como dije yo, como portavoz del grupo que me acompaña, es cambiar un paradigma. Hacer una construcción totalmente horizontal entre los abogados y hacer del edificio del Colegio la casa del abogado. Que el abogado sienta gusto por pertenecer, gusto por trabajar y gusto por estar”.
QP: Estamos a días de la elección, ¿cómo ha sido la campaña y el cierre de lista?
LD.: “La campaña ha sido muy trabajada, muy luchada, no tiene que tratar de imponer las propuestas. Y el cierre de lista fue como todo cierre de lista, febril. Nosotros tenemos tres agrupaciones, hay que congeniar espacios. Las ideas congeniaron, porque de hecho estamos juntos pero después hay que congeniar espacios, congeniar cargos. Pero todo fue muy democrático, muy llano, muy tranquilo y esto habla un poco de lo que es el grupo, de lo que son estas uniones que nos han hecho formar esta lista”.
QP: Mucha militancia se ha visto en su espacio, se ha ‘movido’ su lista.
LD.: “Y esta es la forma de difundir las ideas, aunque hoy por hoy mucho de lo que se difunde pasa pro las redes sociales. Las redes sociales también han estado muy activas pero nosotros creemos también en el llamado personal, en el cara a cara que a veces coloca la impronta personal. La verdad que han hecho magnifico todos los integrantes de la lista, no tengo nada para decir más que elogios”.
QP: ¿Han tenido oportunidad de debatir ideas, propuestas?
LD.: “El debate de ideas es entre los candidatos, veo yo que ha faltado. A mí me hubiera gustado que hubiera un debate de ideas, pero bueno, esto a quedado limitado a la exposición de los puntos salientes de cada lista y con eso hemos tenido que quedarnos. A mí me hubiera encantado un debate de ideas”.
QP: ¿No sé dio la oportunidad de hablarlo con los demás candidatos?
LD.: “Diálogo hay con todos, somos abogados, gente grande, pero a veces no se dan los espacios. Hasta una candidatura presidencial de un país a veces no se dan los espacios para un debate de ideas pienso que esto que es muchísimo menor tiene también ese inconveniente”.
QP: ¿Han podido presentar sus propuestas en caso de ganar las elecciones?
LD.: “Las tenemos resumidos en un tríptico: el servicio a los matriculados, la protección de los aranceles con la aplicación de las regulaciones profesionales de acuerdo al valor real de los inmuebles en los juicios sucesorios, implementar una secretaría de asuntos legislativos… Porque nosotros tenemos que presentar proyectos de ley que debemos impulsar para mejorar la vida del matriculado. Tenemos que bregar por la derogación de la nueva imposición del pago de ingresos brutos y para eso necesitamos modificar legislación vigente. Actualizar la tabla sobre la que se calcula el impuesto a las ganancias, entre otras cosas. Y en el servicio de matriculados estamos pensando en una mesa de receptores de diligenciamientos escritos civiles, comerciales y laborales al Poder Judicial de la Nación. Diligenciamientos de cedulas y oficios… Son todas propuestas que necesitamos motorizar y que algunas de ellas hasta han sido receptadas por, ‘increíblemente’, el doctor Grillo en Capital (CABA). Nosotros lo sacamos en el tríptico y después las vimos como propuestas Capital cuando no habían sido impuestas. Pero bueno, esto quiere decir que no estamos tan equivocados en esas propuestas”.
QP: ¿Cuál es el debate que se viene después de esta elección?
LD.: “El debate que se viene… Muy buena pregunta. El debate que se viene es, como dije yo, como portavoz del grupo que me acompaña, es cambiar un paradigma. Hacer una construcción totalmente horizontal entre los abogados y hacer del edificio del Colegio la casa del abogado. Que el abogado sienta gusto por pertenecer, gusto por trabajar y gusto por estar”.
QP: Hay un candidato que desde que se fundó el Colegio siempre se ha postulado, ¿hay que ganarle a Alberto Rivas para conducir el Colegio?
LD.: “Creo que para conducir el Colegio, voy a decir una verdad de perogrullo, hay que ganar las elecciones. El doctor Rivas, ‘Pampi’, como lo conocemos todos, tiene todo el derecho del mundo a participar. Él ha tenido un estilo de conducción, dentro de ese estilo, ha hecho cosas muy útiles para el abogado, otras que se pueden cambiar y otras que no han tenido demasiada utilidad. Y como dije en numerosas oportunidades, nuestra virtud será recoger aquellas que ha hecho bien y modificar las que no, pero desde otro tipo de construcción. Me da la sensación de que él tiene, a lo largo de lo que se ha visto en estos 20 años que se cumplen hoy, un estilo un poco más verticalista que otros. Nosotros estamos fuera del verticalismo, estamos en la horizontalidad que es lo que ha marcado esta pauta y ha permitido unir a los distintos grupos que hoy integran esta lista”.
QP: Da la sensación, hablando integrantes de las otras listas, que es tiempo de que el Colegio comience a accionar de otra manera luego de cuatro años de estar estancado, pero para cambiar tienen que ganarle a Pampi.
LD.: “Cuando se dice esto yo creo que se está pensando en cierto caudal de seguidores que tiene el Doctor Rivas y que lo siguen desde siempre, desde sus primeras intervenciones. Entonces como él ha participado y ha ganado más de dos elecciones y ha presido el Colegio ha quedado la figura de que es el candidato a vencer. Yo creo que en una contienda ha que vencer a todos. Lo que uno quiere modificar sí es ese estilo de conducción. Yo no sé que estilo de conducción propone el doctor (Andrés) Ayale, que estilo de conducción propone el doctor (Carlos) Chocobar, pero lo que nosotros tenemos muy en claro es que el nuevo estilo tendrá que ver con la participación de todos los abogados a un nivel de igualdad”.
QP: ¿Está planteando un Colegio más dinámico en los servicios para los abogados y también con más inserción en la vida institucional del distrito?
LD.: “Sí, también en la vida institucional del distrito. Lo que nosotros queremos es mantener una relación armónica y equivalente con todas las fuerzas vivas. Con el Poder Ejecutivo municipal, con la Universidad Nacional de La Matanza, con el obispado, con las asociaciones, con los gremios. Nosotros por nuestra particular ubicación dentro de esas fuerzas vivas tenemos vínculos con todos, bueno, tenemos que plantearlo equidistante, tenemos que plantearlo equivalente y tenemos que hacer realmente una muy buena comunicación con todos porque es la única manera de poder llevar adelante todo tipo de propuestas”.